Melekhov Grigori Pantelejevitši elulugu. Grigori Melehhov tõe otsimisel

Sissejuhatus

Grigori Melekhovi saatus romaanis " Vaikne Don» Lugeja tähelepanu keskpunktis on Šolohhov. See kangelane, kes saatuse tahtel sattus keerukuse keskele ajaloolised sündmused, aastaid sunnitud otsima oma eluteed.

Kirjeldus Grigory Melekhov

Juba romaani esimestel lehekülgedel tutvustab Šolohhov meile vanaisa Grigori ebatavalist saatust, selgitades, miks Melehhovid väliselt erinevad talu ülejäänud elanikest. Grigoryl, nagu tema isal, oli "rippuv raisakotka nina, sinised mandlid kuumade silmadega kergelt kaldus piludes, teravad põsesarnad". Pantelei Prokofjevitši päritolu meenutades kutsusid talus kõik Melehhovid türklasteks.
elu muutub sisemaailma Gregory. Ka tema välimus muutub. Muretust rõõmsameelsest tüübist muutub ta karmiks sõdalaseks, kelle süda on paadunud. Grigory „teadis, et ta ei naera enam nagu varem; Ta teadis, et ta silmad on õõnsad ja põsesarnad paistsid teravalt välja, ”ning tema silmadest hakkas üha sagedamini läbi paistma mõttetu julmuse valgus.

Romaani lõpus ilmub meie ette hoopis teistsugune Gregory. See on küps mees, kes on elust väsinud "väsinud silmadega, punakate mustade vuntside otstega, enneaegsete hallide juustega oimukohtades ja kõvade kortsudega otsmikul."

Gregory omadused

Teose alguses on Grigori Melehhov noor kasakas, kes elab oma esivanemate seaduste järgi. Tema jaoks on peamine majapidamine ja perekond. Ta aitab entusiastlikult isa niitmisel ja kalapüügil. Ei suuda oma vanematega vaielda, kui nad abielluvad ta armastatu Natalja Koršunovaga.

Kuid kõige selle juures on Gregory kirglik ja sõltuvuses. Vaatamata isa keeldudele käib ta jätkuvalt öömängudel. Kohtub naabrinaise Aksinya Astakhovaga ja lahkub siis koos temaga kodust.

Gregory, nagu enamik kasakaid, on omane julgusele, ulatudes mõnikord kergemeelsuseni. Ta käitub rindel kangelaslikult, osaleb kõige ohtlikumatel rünnakutel. Samas pole kangelane inimkonnale võõras. Ta on mures hanepoja pärast, kelle ta niitmise ajal kogemata tappis. Pikka aega kannatab ta mõrvatud relvastamata austerlase pärast. "Südamele alludes" päästab Gregory oma vannutatud vaenlase Stepani surmast. Läheb vastu tervele rühmale kasakaid, kaitstes Franyat.

Gregorys eksisteerivad korraga kirg ja kuulekus, hullus ja leebus, lahkus ja vihkamine.

Grigori Melekhovi saatus ja tema otsingute tee

Melekhovi saatus romaanis "Vaikne Don" on traagiline. Ta on pidevalt sunnitud otsima "väljapääsu", õiget teed. Sõjas pole tal kerge. Ka tema isiklik elu on keeruline.

Nagu lemmikkangelased L.N. Tolstoi, Grigory läbib raske eluülesannete tee. Alguses tundus talle kõik selge. Nagu teisedki kasakad, kutsutakse teda sõtta. Tema jaoks pole kahtlust, et ta peab isamaad kaitsma. Kuid ette jõudes mõistab kangelane, et kogu tema olemus seisab mõrvale vastu.

Gregory läheb valgest punaseks, kuid siin peab ta pettuma. Nähes, kuidas Podtelkov tegeles tabatud noorte ohvitseridega, kaotab ta usu sellesse valitsusse ja järgmisel aastal satub ta taas valgete armeesse.

Valgete ja punaste vahel viskledes muutub kangelane ise karastunud. Ta rüüstab ja tapab. Püüab end purjuspäi ja hoorusse unustada. Lõpuks põgenemine tagakiusamise eest uus valitsus, ta on bandiitide seas. Siis saab temast desertöör.

Grigory on viskamisest kurnatud. Ta tahab elada omal maal, kasvatada leiba ja lapsi. Kuigi elu karastab kangelast, annab tema näojoontele midagi "hunti", pole ta tegelikult tapja. Olles kaotanud kõik ega leidnud oma teed, naaseb Grigory oma kodutallu, mõistes, et tõenäoliselt ootab teda siin surm. Kuid poeg ja maja on ainus, mis kangelast maailmas hoiab.

Grigori suhe Aksinya ja Nataljaga

Saatus saadab kangelasele kirglikult kaks armastavad naised. Kuid suhted nendega pole Gregory jaoks kerged. Veel vallalisena armub Grigori oma naabri Stepan Astahhovi naisesse Aksinjasse. Aja jooksul vastab naine tema tunnetele ja nende suhe areneb ohjeldamatuks kireks. "Nende pöörane side oli nii ebatavaline ja ilmne, nad põlesid nii meeletult ühest häbematust tulest, inimesed ilma südametunnistuseta ja varjamata, kaotasid kaalu ja läksid naabrite ees näost mustaks, et nüüd oli inimestel häbi neile otsa vaadata. mingil põhjusel, kui nad kohtusid."

Sellest hoolimata ei suuda ta oma isa tahtele vastu seista ja abiellub Natalja Koršunovaga, lubades endale unustada Aksinya ja elama asuda. Kuid Gregory ei suuda endale antud vannet pidada. Kuigi Natalja on ilus ja armastab ennastsalgavalt oma meest, läheneb ta taas Aksinyale ning lahkub oma naisest ja vanematekodust.

Pärast Aksinja reetmist naaseb Grigory uuesti oma naise juurde. Ta aktsepteerib teda ja andestab minevikus tehtud ülekohtused. Kuid talle ei olnud määratud vaikne pereelu. Aksinya pilt kummitab teda. Taas viib saatus nad kokku. Suutmata häbi ja reetmist taluda, teeb Natalia aborti ja sureb. Gregory süüdistab end oma naise surmas, kogeb seda kaotust tõsiselt.

Nüüd näib, et miski ei takista tal oma armastatud naisega õnne leidmast. Kuid asjaolud sunnivad teda kohast lahkuma ja asus koos Aksinyaga taas teele, oma armastatu jaoks viimasena.

Aksinja surmaga kaotab Grigori elu igasuguse mõtte. Kangelasel pole enam isegi illusoorset õnnelootust. "Ja õudusest surev Gregory mõistis, et kõik on läbi, et halvim, mis tema elus juhtuda võis, oli juba juhtunud."

Järeldus

Oma essee teemal "Grigori Melekhovi saatus romaanis "Vaikne voolab Doni"" lõpetuseks tahan täielikult nõustuda kriitikutega, kes usuvad, et "Vaikses Donis" on Grigori Melekhovi saatus kõige raskem ja raskem. üks traagilisemaid. Grigori Šolohhovi näitel näitas ta, kuidas poliitiliste sündmuste keeris katkeb inimese saatus. Ja see, kes näeb oma saatust rahulikus töös, muutub ühtäkki laastatud hingega julmaks tapjaks.

Kunstiteose test

Šolohhov lõi oma romaanis „Vaiksed voolamised Doni ääres” terve pildigalerii. Romaani kangelastest on saanud maailmakirjanduse erakordsed tegelased.

Raamatu kõige vastuolulisem ja atraktiivsem kangelane on Grigori Melehhov. Kangelase kujutises isikustas autor lihtsa inimese individuaalseid iseloomuomadusi. Melekhov on kõige tavalisem kasakas, kes sündis jõukasse perekonda. Alates varasest lapsepõlvest elab kangelane talupojaelu. See sisaldab armastust looduse vastu, haletsust kõige elava vastu. Lisaks on Gregory kõigiga väga aus ja siiras. Pärast suureks saamist armub ta Aksinyasse ja hoiab armastust igavesti oma südames. Aksinya oli abielus. Vaatamata abielule ei püüdnud Gregory oma tundeid varjata. Melekhov abiellus Nataljaga ja tunnistas talle, et ei armasta teda.

Kangelast eristati majandusliku, julge ja tööka mehena. Sõja keskmes viibinud noor kasakas käitus nagu ustav ja julge võitleja. Ta oli tark, kartmatu ja sihikindel ning samal ajal uhke. Ta käitus alati auväärselt ja pidas kinni lapsepõlves õpitud põhimõtetest.

Melehhov astus punarevolutsionääride ridadesse. Saanud teada, et revolutsionäärid toetavad vägivalda ja julmust, oli Gregory aga väga pettunud. Tema silme all tappis Punaarmee kõik relvastamata vangid ja lasi maha kõik kasakad, rüüstas kasakate külasid ja vägistas naisi.

Lahingute ajal nägi kangelane pidevalt valgete ja punaste revolutsionääride halastamatust ja julmust. Seetõttu tundus klassiviha tema vastu mõttetu. Oma südames soovis ta rahu, armastust ja lihtsat tööd. Gregory ei teadnud, kuidas mõista ühiskonna vastuolusid. Ta võttis kõike, mis juhtus, südamelähedaseks ja vahetas seetõttu sageli leeri. Kangelane ei teadnud, kuidas oma mõtteid mõista ja hakkas alluma teiste inimeste tahtele.

Melehhov ei tahtnud oma põhimõtteid ja iseennast reeta ning sai seetõttu revolutsionääride laagrites heidikuks. Tõe teadasaamiseks läks ta üle valgete revolutsionääride ridadesse. Ta muutus kõigile võõraks ja koges pidevalt üksindust.

Mõni aeg hiljem üritas ta koos Aksinyaga põgeneda. Kuid teel juhtus tema armastatuga ebaõnn, mis viis naise surma. Tugeva ja julge võitleja asemel muutus Gregoryst murtud süda, kes kannatab oma elu lõpuni.

Töö lõpuks loobus Melekhov relvadest ja sõjast täielikult. Ta naasis oma kodumaale, sest ei suutnud leppida sureliku maailma julmusega.

2. variant

Mihhail Šolohhov kirjutas kõige huvitavama eepilise romaani Vaikne Don. Lihtne elulugu tavalistest inimestest, kes on määratud kogema rohkem kui ühte raskust. Elu on raske ja "Vaikse Doni" autor tahtis seda meile näidata.

Vaikne Don pro tavalised inimesed, üks neist oli Grigori Melehhov. Gregory saatus on põimunud paljude elusündmustega. Ta on selline inimene, kes otsib tõde kogu oma elu. Ta otsib õiglust, ausust, tahab teada vastuseid paljudele eluküsimustele. Grigori Melehhov on vastuoluline isiksus, teatud inimesed mõistavad ta hukka ja paljud kiidavad teda, sellegipoolest on ta mees ja mees muutub pidevalt.

Tal oli raske toime tulla arusaamaga, et ta on mehe tapnud. Ta ei kujutanud kunagi ette, et saabub aeg, mil ta peab tapma. Ta otsis tõde, kuid ei leidnud seda ei valgete ega kodusõja ajal punaste keskkonnast. Seega võib öelda, et ta ei olnud kindla poole poolt, ta otsis, kuid ei leidnud neid, kellel oli au sees ...

Tal oli elus sageli õnnetu. Ta kohtas teel raskusi, kuid sai neist alati üle. See oli raske, kuid ta sai hakkama. Grigori Melehhov sai paljudega läbi, teda ümbritsesid paljud tema sõbrad. Grigori parimaks sõbraks võib pidada Mihhail Koševojaks, kuid just tema parim sõber tapab Grigori venna. Kas pärast seda on võimalik Michaelit sõbraks pidada?

Kuid eepilise romaani peamine põimumine oli Grigori Melekhovi armastuslugu. Ta oli vaba mees ja ükski tüdruk ei suutnud teda ohjeldada. Kuid ta oli tüdrukute seas populaarne. Tal oli elus 2 kaaslast, Aksinya ja Natalja. Grigori vanemad sundisid Nataljat abielluma, kuid ta võis keelduda, kuid ei teinud seda. Ta väitis ja kõik teadsid, et ta ei armasta Nataliat. Neil oli ikka kaks last.

Grigoryl oli armastatud - Aksinya. Ta oli tema jaoks inspiratsiooniks. Nende suhetes oli kirg, armastus, vastastikune külgetõmme. See oli tõeline suhe, kuid Grigori ei suutnud ikkagi otsustada, kellega ta peab olema - oma naise Natalja või armukese Aksinjaga. Gregory sünnitas isegi koos Aksinyaga. Nad töötasid põllul, aitas ka rase Aksinya. Kuid äkki algavad kaklused. Ta viis ta vagunisse, läks külla, kuid tal polnud aega sinna jõuda, ta pidi ise kohale toimetama.

Grigori Melehhov on vastuoluline tegelane, väga raske saatusega, kuid isiklikult austan teda selle eest, et ta ei muutnud kunagi oma põhimõtteid. Ta püüdis alati saavutada tõde ja õiglust.

Koosseis Melehhovi kuvand ja omadused

Ühes Šolohhovi kuulsaimas romaanis näitas autor, olles paljastanud ühe probleemi - indiviidi ja inimeste suhte, tragöödiat erilise kunstilise oskusega. elutee Grigori Melehhov. Kangelase iseloom ja tõekspidamised erinevad Peetrusest oluliselt. Kirjanik, kes eristab Melekhovi perekonnast pärit 19-aastase Grishka, näitab oma hämmastavat atraktiivsust. Gregory välimust ei mõjuta mitte see, millisesse klassi ta kuulub, vaid tema omapärane tegelane.

Nooruses oli ta töökas mees, kes tundis peenelt oma sünnipärast olemust. Märkimisväärseid võimeid, otsekohesust ja avatust märgib Šolohhov pidevalt. Ta on vastu oma külaelanike julmusele, seisab Aksinja eest tema abikaasa kohutava kohtlemise tõttu ja suhtub põlglikult Daria tegu, kes tapab Kotljarovi südametunnistuse piinata.

Gregory tunneb kaasa neile, kes on alati julged ja säilitavad oma väärikuse ka kõige ohtlikumates elusituatsioonides. Ta mõistis alati hukka arguse ja nõrkuse ning püsis oma otsingute erinevates etappides kindlalt. Eriti selgelt ilmneb Gregory patriotism. Nii ei näe ta näiteks Inglise vägede kohalolekut Donil ja räägib nende kohta taunivalt. Koos andeka inimese positiivsete omadustega avastati temas varakult isemajandav iseloom. Töölisena tõmbavad teda parimad ja uued suundumused, ent huvi omamise vastu tõmbab teda tagasi, ajab õige tee valikul segadusse. Ta kõhkleb pikka aega kahe poliitilise leeri vahel ja otsib revolutsioonis oma teed.

Peategelane ei saa aru ka oma isiklikest suhetest. Teda tõmbavad Natalja poole omaniku veen, kodu mugavus, lapsed. Aksinya on talle lähedane oma tulihingelise armastuse ja vabaduse armastusega. Seda Gregory positsiooni kahe naise vahel seletab soov ühitada armastus Aksinya vastu perekonna traditsioonidega. Autor näitas Gregoriuse pildil keskmistele talupoegadele iseloomulikke jooni. Ta näitas oma vaateid ja meeleolusid, mis väikeomanikku eristasid. Tema saatuse traagika väljendus selles, et ta oli täielikult eksinud oma otsingutes, vastandunud ajaloolistele sündmustele, mille rahva vastu ta oli.

Esimene filmi adaptsioon - 1931. Ajalooline taust: Aastad 1930-31 olid "suure pöördepunkti", kulakute kui klassi täieliku kollektiviseerimise ja likvideerimise aastad.

Teine filmi adaptsioon - 1955-1958. Ajalooline taust: IV Stalini surm, liberaliseerimisprotsessid NSV Liidu sise- ja välispoliitikas, "Hruštšovi sula" algus.

Kolmas filmi adaptsioon: - 1990-1992. Ajalooline taust: Venemaa iseseisvusdeklaratsioon, poliitiline kaos, reformid.

Grigori Melehhov, Doni kasakas

Filmi "Vaiksed voolavad Doni" esimeses filmi kohandamises mängis peaosa tundmatu näitleja -.
1925. aastal tuli Abrikosov Moskvasse, et astuda teatristuudiosse, kuid jäi hiljaks. Nähes kogemata kuulutust A.S. Khokhlova filmistuudiosse värbamiseks, läks ta sinna õppima, kuigi ei teadnud kinost midagi. Alates 1926. aastast asus ta tööle teatrilava, saades Maly teatri stuudio töötajaks. Algajale näitlejale aga rolle ei antud.

Andrei Abrikosovi mälestustest:
“Suvel peaks olema kahekümne üheksas, kindlasti, ma ei eksi, toona laialt tuntud maali lavastajad ja Ivan Pravov Hakkas filmima "Vaikne Don". Paljud näitlejad tulid kohe stuudiosse.
Läksin ja proovisin õnne. Seejärel töötasin Maly teatri stuudios. Pole veel näitlejaks peetud. lehvitas. Ta oli häbelik, kartlik ja tal oli kinost kõige kaugem ettekujutus. Jah, ja selgus, et jäin hiljaks – kõik esinejad on juba värvatud. Neil polnud Grigori Melekhovi rolli jaoks ainult näitlejat. Olin juba lahkumas, kui kuulsin: "Oota hetk. Äkki tuled. Proovime. Kas olete lugenud "Vaiksed voolamised Doni ääres"? Tahtsin ausalt tunnistada, aga olin kaval. Ja näen, mind kutsuti kohe proovile: pidin mängima Gregory ja tema isa tüli. Mind meigiti, riietati, räägiti episoodi ülesannetest. Ja ma proovisin, ronisin nahast välja! Jah! Ta lõi rusikatega vastu lauda, ​​lõi ust kinni, žestikuleeris, lõi poosi. Mulle tundus, et see on just see, mida kinos vaja läheb, aga selgus – margid. Kujutise tõepärasuses polnud juttugi. Ma ei teadnud Gregoryst absoluutselt mitte midagi. Mängisin ja tundsin end võitjana. Ja kui solvav ja mis kõige tähtsam, arusaamatu see keeldumine mulle tundus. Kuu on möödas. Käisin lõuna pool teatriga mängimas. Laman ülemisel naril ja järsku näen ühe reisija käes Vaikset Doni. Küsisin naabrilt raamatut. Ta hakkas lugema ja seejärel suvaliselt eraldi tükke alla neelama. "Saatus!" - põksus templites, nii palju kui süda külmaks läks. Järsku sain paljust aru ja otsustasin! Pakkisin asjad, palusin administratsiooni ja väljusin esimeses peatuses. Ta naasis Moskvasse ja - otse stuudiosse. Vedas seal. Melekhovi rolli esitajat ei leitud ikka veel.
Ma ütlesin, et lähme uuesti Gregory prooviesinemisele. Nüüd olen valmis!"
Ja õnn naeratas lõpuks noor näitleja- kes ei mänginud teatris ainsatki rolli, sai Abrikosov heakskiidu Grigori Melehhovi rolliks tummfilmis "Vaikne Don", jättes režissööridele Olga Preobrazhenskajale ja Ivan Pravovile sarnasuse nende ideega Šolohhovi filmist. kangelane. Filmi ilmumine 1931. aastal tõi näitlejale laialdase populaarsuse. Tal õnnestus näidata Gregory tugevat, kuid vastuolulist tegelast, keda peetakse romaani filmitöötluste seas üheks parimaks.

Andrei Abrikosovi sõnul on Grigori Melehhov üks tema lemmikfilmirolle. Ja ta pani oma pojale nimeks - Gregory ...

Üllataval kombel ristusid Andrei Abrikosovi ja Grigori Melehhovi rolli täitja teed "Vaikse Doni" teises filmitöötluses. Mitte vähem hämmastav oma "sarnasuses" on nende suurepäraste näitlejate tee filmis peamise rollini.

Pjotr ​​Glebovi mälestustest (Y. Paporovi raamatu "Peeter Glebov. Näitleja saatus ..." ainetel):
"Kohtasin Andrei Lvovitš Abrikosoviga kaheteistkümneaastaselt ja olin koheselt lummatud tema mehelikust ilust. Kõige rohkem köitis mind võluv naeratus. tugev hääl, millel oli mingi õilsavärviline kõla.
Ta tuli meile külla talvel Sinipluusi näitlejate rühmaga. Kirega saagis ta minuga koos kaseküttepuid. Meie vahe oli kümme aastat.
Minu vend Grisha tõi ta meie perre, kui nad käisid koos Stanislavski õe Zinaida Sergeevna Sokolovaga tundides. Seal töötas rühm K. S. Stanislavski tulevase stuudio abilisi. Siis, kui nägin Abrikosovit Grigori Melehhovi rollis filmis "Vaikne Don", tahtsin olla nagu Andrei.
See oli tema esimene roll, kuid see jahmatas mind ja ma armusin oma vanemasse sõpra nagu teismeline. See tekitas minus veelgi suurema soovi saada näitlejaks."

1940. aastal lõpetas Pjotr ​​Glebov Stanislavski ooperi- ja draamastuudio. Näitleja saatus polnud alguses lihtne. Filmiepisoodid, väikesed rollid Moskva teatris. K.S. Stanislavski. Siis algas sõda ja Pjotr ​​Petrovitš astus koos teiste noorte näitlejatega vabatahtlikult rindele. Ta teenis õhutõrjesuurtükiväerügemendis ja hakkas sõja lõpus ühendama teenistust näitlemisega. Teade Võidust tuli etenduse "Kolm õde" ajal. Nii publik kui ka lavakostüümides näitlejad jooksid rõõmustava rahva hulka segunedes teatrist välja.

Möödunud on veel kümme aastat, mida Glebovi jaoks ei tähistanud eredad rollid ....

Y. Paporovi raamatu "Peeter Glebov. Näitleja saatus ..." materjalide põhjal:

1956. aasta suvel pakkus Pjotr ​​Glebovi sõber, näitleja Aleksandr Švorin, et võiks minna temaga "Det-Filmi", kus nad käisid Grigori Melehhovi prooviesinemisel: "Seal saab hõlpsasti kasakate ohvitseri mängida. Tule homme kell üheksa ."

Filmistuudios. Gorki oli lärmakam kui tavaliselt. Sel päeval jätkas režissöör Sergei Gerasimov näitlejate valimist rollidesse ning osalemiseks tema loodud Šolohhovi filmi "Vaiksed voolamised Doni" filmitöötluse osades ja lisades.

Pjotr ​​Glebov tuli ka režissööri assistendi laua taha. Pomrež Glebov tundus tõesti suurepärane kasakate ohvitser kindral Listnitski saatjaskonnast, keda pidi kehastama näitleja A. Šatov. Glebov pandi riidesse ja viidi paviljoni. Kohe algas proov episoodist, kus ohvitserid teksti proovides eelistasid ja vaidlesid häälekalt veebruarirevolutsiooni üle. Sergei Gerasimov oli väga masendunud, meeleheite lähedal, kuna kõik tähtajad olid juba möödas ja Melekhovi peaosa väärilist esinejat polnud veel kinnitatud. Järsku kuulis Gerasimov ühe ohvitseri häält, kes tundus talle Melehhovile väga sobivat. Assistent selgitas, et see oli Stanislavski teatrikunstnik Glebov, kes proovis teise ohvitseri rolli. Direktor nõudis "täie valgust andmist". Kui tuli süttis, ei leidnud direktor ainsatki iseloomulik tunnus kirjeldas Šolohhov. Silmad olid aga ahvatlevad ja hääl kõlas lihtsalt, mitte teatraalselt ning näitleja käed tundusid lavastajale eriti "kasakatena". Vaatamata teise direktori vastuväidetele määras Gerasimov meigitestid.

Ja siis nägi Glebov, kuidas jumestaja Aleksei Smirnov talle vandenõulikult silma pilgutas. Kui nad olid kahekesi, tegi meigikunstnik Glebovile ettepaneku:
"Ilmu esmaspäeval minu stuudiosse tund varem. Ma lepin su ära, et Šolohhov ise tunneks sinus ära Melehhovi." Ja tõepoolest, ta tegi sellise meigi, et Gerasimov jäi lihtsalt tummaks – Glebov oli isegi parem kui kunstnik O. Vereisky raamatu "Vaikne voolab Don" illustratsioonidel. Kuu aega "proovis" Glebov erineva psühholoogia ja vanusega stseenides, režissöör tahtis olla täiesti veendunud, et neljakümneaastane näitleja suudab tõetruult mängida kahekümneaastast Grigorit. Kuid kahtlused jäid ja Gerasimov määras Šolohhovi teksti lugemiseks. Vähem kui kahekümne minutiga hajusid tema kahtlused täielikult – Grigori Melehhov leiti. Jäi vaid Mihhail Šolohhovi heakskiit ja režissöör kutsus kirjaniku ekraaniteste vaatama. Juba esimeste võtete järel oli kuulda Šolohhovi enesekindlat häält: "Nii et see on tema! Ta on. Tõeline kasakas." Ja Peter Glebov kiideti rolli heaks ja töö algas, mis kestis peaaegu kaks aastat ...

Peter Glebov: "Töötasime ilma alaõpinguteta. Ma pidin ratsutama õppima. Mul oli lahke ja tark hobune. Armusin temasse. Kahju oli võtete lõpus temast lahku minna."

Glebov veendus Glebovi võimes sadulasse istuda pärast esimeste, väga oluliste lisade filmimist. Kunstnik Pjotr ​​Glebov viis suure jõuga läbi esimese Melehhovi ratsalahingu, mis vapustas isegi lavastajat.

Pjotr ​​Glebov: "Võtteplatsil elasin Grigori Melehhovi elu, kannatasin tema kahtluste all, armastasin teda armastusega... Üks stseen oli väga meeldejääv. Purjus kasakas lõbutseb onnis. Filmi kolmas seeria. Minu idee oli. Kasakad kogunesid sageli õhtuti panka, jõid veini, laulsid koorilaule ja mulle meeldis nendega koos laulda. Noh, Gerasimov oli nõus: "Ainult et laul oli raske, kurb, saatusest." Küsisin. vanaprouad talus ja üks pakkus mulle välja laulu "Kanaari lind". Laul on ühtaegu märatsev ja läbilõikavalt melanhoolne. Ja kolmanda seeria lõpus, kui purjus lõbutsemise ja täieliku kaldkriipsu stseen juba on: pole teada, kuhu ja kellele minna - siin on punased, siin on valged, Grigori laulab: "Lenda, lind-ashka, ka-anary, lenda kõrgele mäest üles ... laula minu kohta laulu ebaõnnest ... ""

Gerasimov filmis filmi kirega. Ta ei tunnistanud oma kolleegidele, et on mures selle pärast, kui naeruväärne oli kasakate saatus pärast Šolohhovi kirjeldatud aega "Vaikses Donis". Erilise soojusega püüdis Gerasimov koos näitlejaga ekraanil korralikult kuvada Grigori Melekhovi, igas mõttes väärika inimese pilti.

Sergei Gerasimov: "Usun tingimusteta, et Glebovi jaoks pole Melehhovi rolli õnn juhuslik. Ta teadis Melehhovist palju juba enne, kui rolliga kohtus. Ja siis, ilmselt talle sügavalt kaasa tundes, armus ta sellesse tegelaskuju. Mõtlen alati näitlejale, nagu pildi autorile. Seetõttu rõõmustan siiralt, sest elu viis mind kokku sellisel positsioonil seisva esinejaga. Tänan saatust, et ta andis mulle võimaluse töötada koos Peter Gleboviga ."

Ja lõpuks, Grigori Melekhovi rolli esitaja teine ​​versioon on Rupert Everett.

Rupert Everett (Rupert Everett) sündis 29. mail 1959 jõukas ja privilegeeritud perekonnas Norfolkis, Ühendkuningriigis, õppis mainekas katoliku Ampleforthi kolledžis. 15-aastaselt lahkus ta kolledžist ja astus Londoni kõne- ja draamakooli Central School of Speech and Drama ning lihvis oma näitlejaoskusi õppides Glasgow Citizen's Theatre'is. Ta sai tuntuks rolliga Londoni lavastuses "Another Country" 1982. aastal. Kaks aastat hiljem toimunud debüüt sama etenduse filmiversioonis tegi Everetti üheks säravamaks tõusvad tähed Suurbritannia.

1990. aastal sai Rupert Everett, aristokraat ja esteet, kes oli määratud mängima kuningaid ja isandaid, pakkumise mängida Grigori Melehhovi rolli.

Rupert Everett (erinevate intervjuude põhjal): "Kui mind kutsuti Šolohhovi romaani peaosas mängima, olin väga üllatunud: mulle tundus, et ma ei sobi Vene kasaka Grigori Melehhovi rolli. Olin jahmunud. Meil pole midagi ühist. Olin selle rolli jaoks ilmselt kõige kummalisem valik. Ma saan aru, et see on iga näitleja unistuste roll, kuid see on ka kohutav roll.Pärast romaani lugemist ja rohkem kui üks kord olin ikka veel suudab sellele rollile läheneda väga piiratud viisil."

Nüüd on raske mõista, miks Sergei Bondartšuki valik langes just sellele näitlejale. Loomulikult olid režissöörile seotud Vincenzo Rispoli firmaga sõlmitud lepingu tingimused – oli ju lepingu üks peamisi tingimusi läänes laialdast levi pakkuvate välismaa staaride osalemine. Võib-olla nägi režissöör Briti dändi näos jõhkra Grishka Melekhovi jooni. Võib-olla pandi valik talle lihtsalt peale ...

Rupert Everett (erinevate intervjuude põhjal): „Kui režissöör Sergei Bondartšuk on väga vana mees- sai teada, et kutsus Grigori Melekhovi rolli ebatraditsioonilise seksuaalse sättumusega näitleja, ta peaaegu suri. Kuid tänu lapsepõlvele kloostrikoolis osutusin Sparta eluga kõige paremini kohanenud. Esimesel nädalal hukkus tulekahjus naaberkorteri üürnik. Tema keha ja söestunud mööblit tassiti tükk aega trepist üles, siis viidi surnukeha minema ja mööbel visati õue. Oli suvi. Sügisel kaeti lehtedega põlenud auguga madrats, diivan ja põrandalamp, talvel kattis lumi ja kevadel uhuti lõpuks kuhugi minema. Ja mu abiline, kes mulle süüa tegi, pussitati peaaegu surnuks, sest ta andis kerjuste asemel toidujääke tuvidele. Kolmas tugev mulje oli lakkamatu külm. Aga mulle ikka väga meeldis. Meid kõiki kaasati filmitootmisprotsessi, aruteludesse Sergei Bondartšukiga, Mosfilmi hullusesse.

Minu jaoks oli "Vaikses Donis" filmimine ja Venemaal elamine oluline pöördepunkt mu elus, hämmastav kogemus. Elasin väga huvitaval ajal: nõukogude aeg polnud veel läbi, aga muutused olid juba kujunemas. Olla siis kohal ja mõista, et oled üks väheseid inimesi, kes on seda kogenud... Tõeline eksklusiivsus! Tõeline glamuur!

Tead, Tšehhov üllatas mind alati varem. Tema tegelane võib olla ühe tunni jooksul täiesti õnnelik ja täiesti õnnetu. Kuidas see töötab? Müsteerium. Minu jaoks on see vene mentaliteedi ilming. Ameerikas, Inglismaal püütakse leida põhjust nii kiirele emotsionaalse tausta muutumisele. Venemaal elades sain aru, et sellest on võimatu aru saada, aga probleem on: vene inimeste jaoks järgneb tõusule tõesti kiire langus. Ka mina hakkasin kogema midagi sarnast – eufooriast depressioonini ja tagasi.

Sergei Bondartšuk oli uskumatult andekas, tugev, temperamentne inimene. Ta oli oma näitlejate suhtes halastamatu. Temalt sain ka selle – siis tundus, et ma ei sobi Grigori Melehhovi rolli üldse. Ma ei saanud aru, kuidas seda mängida. Lugesin romaani korduvalt uuesti läbi enne Moskvasse saabumist ja lennukis ning juba siin olles. Üritasin pidevalt aru saada, miks nad mind kutsusid? Jah, see roll on iga näitleja unistus. Aga kui raske! On selliseid kirgi, kannatusi, kahtlusi, viskamisi, mida inimene, kes pole sündinud Venemaal, ei mängi kunagi! Seda kõike tuleb ju mõista, endast läbi lasta. Vähemalt nii ma varem arvasin. Kuid lõpuks tundus, et ta saab rolliga hakkama."

"Vaiksed vood Doni" peategelane läbib kogu romaani jooksul keeruka vaimse evolutsiooni. Oma teel kohtab Melehhov mitut inimest (Štokman, Tšubatõ, Garanža, Izvarin, Podtelkov), kes teda mõjutavad, kuid mitte niivõrd, et eksitaks või suunaksid. Ta otsib iseennast, valusalt, raskelt, läbides kohutavaid katsumusi. Ja need inimesed on omamoodi Gregory deemonid, kelle mõju ta elab üle koos oma nõrkuste ja pettekujutlustega.

Romaani lõpuks toob autor oma kangelase ajast ette, vana, üksildase, paljustki aru saanud. Esimese raamatu alguses on Grigori Melehhov nägus, andekas, töökas tüüp, kes mõtleb endiselt vähe oma tegude, elude mõttele, nagu enamik kasakaid, kõndides mööda sissetallatud rada. Autor näitab seda stseenides Igapäevane elu talunik: majas, kalal, hobusega jootmiskohas, põllul. Gregoryl on meeldejääv välimus. Nagu tõeline kasakas, on ta suurepärane ratsanik (hüppab hobuse selga, vasaku käega kergelt turja puudutades), võitis ta ratsutamise eest hobuste võiduajamistes esikoha. Ta laulab ehk “karjub”, nagu kasakad ütlevad, “puhast hõbeniiti.” Grigory on loomult andekas: tulevikus on ta imeline sõdalane, töökas talumees, kes armastab oma tööd. Rohkem kui üks kord näitab Gregory hinge õilsust, looduse kohusetundlikkust, tundlikkust looduse ja lähedase inimese suhtes, võimet sügavalt tunda. See asendab teadmiste ja arenenud intellekti puudumist. Gregory vaimne kasv toimub ka väljaspool intellektuaali.

Olles armunud abielunaabrisse Aksinya Astakhovasse, ei mõista Grigory veel selle tunde tähtsust oma elus ega mõtle tagajärgedele. Tema kirg on nooruslikult kõikehõlmav, paganlikult elementaarne, "nad põlesid nii meeletult ühe häbematu leegiga". Pole juhus, et Grigori ja Aksinja esimese kohtumise kirjelduses on selline võrdlus: "Grigory viskas ta jõnksuga sülle - nii viskab hunt tapetud lamba oma harjale, takerdudes sisse. lahtise tõmbluku seelikud, hingeldades, läks ta. Kuid samal ajal nõustub ta oma isa valikul abielluma, siis solvab vestluses julmalt Aksinyat ükskõiksusega tema edasise saatuse ja sooviga see lugu lõpetada.

Gregory on kiireloomuline, metsik, autor juhib tähelepanu Gregory hammaste hundiirnale nii vihas kui naeratuses. Ja ometi paistab ta kasakate hulgast silma mitte ainult oma annete ja ilu, vaid ka originaalsusega. Pulmastseenis on juba tunda tema eraldatust, vastupanu üldtunnustatule. Pulmatseremooniatest masendunud, ”vaatab ta Nataliat ja teda ümbritsevaid inimesi vastumeelsusega. Grigory ei taha elada topeltelu, nagu paljud seda tegid, seetõttu lahkub ta koos Aksinjaga oma kodutalust, maalt palgatööliste juurde maaomaniku Listnitski juurde, teenib peigmehena. Selline elu muidugi kasakale ei ole, kirjutab autor: “Lihtne, hästi toidetud elu rikkus ta ära. Ta muutus laisaks, võttis kaalus juurde, nägi oma aastatest vanem välja.

Kuid isegi sel perioodil kogeb Gregory tugevaid emotsioone, mis kujundavad tema iseloomu. Jaht, armukadedus, Aksinya sünd ja hirm tema elu pärast, igatsus talu, Doni, selle “voolava vee” järele, isaduse “äge näpistav elevus” ja sellega seotud kahtlused, kahju hüljatute ja katsete pärast. tema elust Natalia.

Jumalateenistuses on ka Grigori Melehhov tõe ja õiguse otsinguil üksi. Ta ei luba seersandil end lüüa, püüab üksinda peatada rügemendi kaaslasi metsikusest Franya pärast ja kui tal ebaõnnestub, nutab ta peaaegu impotentsusest. Gregoryl on üha raskem seista vastu üldisele pahatahtlikkusele, kurjusele, mis on maailma valgunud.

Sõja algusega süvenesid kangelase Šolohhovi sisemised vastuolud. Meeleheitlikult vapper, julge sõdalane leinab austerlase mõrva pärast, mille ta pani toime "ümberringi toimuvast hullusest tulvil", "Tema samm oli segadusse ajav raske,
justkui kannaks ta õlgade taga väljakannatamatut koormat; Ma kummardan ja hämmeldus krimpsutas mu hinge. Sõjas täidab Grigori oma kohust, ilmutab julguse imesid: ta vangistas kolm sakslast ja ühe Austria ohvitseri, vallutas tagasi patarei, päästis ohvitseri ja Stepan Astahhovi, teenis terve Jüri risti vibu, neli medalit ja ühe ohvitseri auaste. Aga mis hinnaga see kõik talle tuli! Just siis, kui Grigori "ei leidnud oma hinges tugipunkti", ta
kohtus külmatapja Chubatyga, kes külmavereliselt vangid maha lõikas. Ta tõstab relva tema poole, justkui näeks Melehhov Tšubatis selle pimeda kurjuse jõu fookuse, millega ta püüab võidelda. Gregory tajub oma vigastust kergendusena.

Kunagi Moskva silmakliinikus ihkab Melehhov Doni oblastisse, suurlinna sumin mõjub talle valdavalt. Sellises ebamäärases olekus vaidleb ta kurja ukrainlase Garanžaga, kes hävitas "kõik oma senised arusaamad kuningast, kodumaast, kasakate sõjaväekohustusest", "kõik need alused, millel toetus Gregoriuse teadvus". Alles koju, Doni äärde naasmine vabastas ta sügavatest kahtlustest. "Selgitamatult omapärane, soe hingas Gregoryle ühe kauaaegse kasakate laulu tuttavatest sõnadest ja mida ta esitas rohkem kui korra." Kodus ootasid teda aga õnnetused: tütre surm, Aksinya reetmine. Olles Listnitskiga lõpetanud ja Aksinja väljasirutatud kätest ära pööranud, naaseb Melehhov põliskodu, oma naisele.

Siis jälle sõda. Autor kirjutab: „Grigory hellitas kindlalt kasakate au, kasutas võimalust näidata üles ennastsalgavat julgust, võttis riske, läks metsikuks, läks maskeeritult austerlaste tagalasse, eemaldas eelpostid ilma verevalamiseta, kasakas jõnksas ja tundis, et on lahkunud.
pöördumatult on valu inimesele, mis teda sõja esimestel päevadel muserdas. Ta mõistis, mis hinnaga kuulsust osteti, "teadis, et ta ei naera enam nagu varem", "teadis, et last suudledes on tal raske avameelselt selgetesse silmadesse vaadata." Ja väliselt Grigory muutub, ta silmad vajuvad sisse, säravad "hämaralt, nagu antratsiidi killud": "sõda painutas Grigori, imes ta näolt põsepuna".

Jaanuaris 1917 ülendati Melehhov kornetiks ja pärast Oktoobrirevolutsiooni määrati ta sajapealikuks. Tavalise kasaka jaoks enneolematu karjäär. Just siis kohtub andekas ja haritud kasakate avgonoom tsenturion Efim Izvarin oma teel Gregoriga, kes ajab Gregori segadusse jutuga Doni eraldumisest Venemaast. Vahetult pärast riigipööret kohtus Melehhov pärast vestlust, kellega Grigori, teise kasakaga, bolševike Fjodor Podtelkoviga.
"Püüdsin valusalt mõtete segadust lahendada, millegi üle mõelda, otsustada." Poliitilised muutused ähvardasid kasakaid maa kaotamisega, nende igivana eluviisi hävimisega. Oli, mille üle mõelda.

Kodusõda sundis Grigorit ja tema kaaslasi pöörama relvad vendade, ühelinnaelanike, ühetaluliste vastu. Väljapääsu leida püüdes võtab Melehhov algul "peaaegu" "punase usu omaks", kuid satub paratamatult vastuollu Podtelkov,
nautisid nende võimu ja käskisid vangid maha raiuda. Kohutav stseen vangide hävitamisest, milles autori kaastunne on selgelt julgete poolel
Tšernetsov ja ohvitserid raputavad Grigorit ja sunnivad teda haarama revolvrist, et see Podtelkovi suunas suunata.

“Keset Doni jõe võimuvõitlust lahkub haavatuna ja kergelt paranenud Grigory oma üksusest, naaseb segaduses olekus koju: “Grigori ei suutnud Tšernetsovi surma ja vangistatud ohvitseride kohtuvälist hukkamist andestada ega unustada. Ta ei osanud "vähemalt tulevikku verstapostidega visandada", unistas puhkamisest. "Tahtsin ära pöörata kõigest vihkamisest kihavast, vaenulikust ja arusaamatust maailmast." Toimuva ebajärjekindlus piinas teda mõttega: “Kellele ma toetuma peaksin? » Kasaka hing igatses
maa peal, künd, tavalisel talupojatööl. "Ma tahtsin rahu ja vaikust." Koju naasmine segas minevikku, puudutas Grigori pisarateni, valitses rahu ja vaikus. Võitlus võimu pärast Donil muutub aga aina ägedamaks ja sõda läheneb Grigori sünnikülale. Melehhov on tunnistajaks Podtelnovi ja tema üksuse hukkamisele. “Vastik pilt hävingust. ajas šokeeritud Gregory hukkamiskohast minema.

Doni armee koosseisus kaitses kornet Melekhov külasid punaste eest, kellele ta järk-järgult vihastas: "nad tungisid tema ellu vaenlastena, viisid ta maa pealt ära!" Kuid ta ei osalenud üldises rüüstamises, "koheldes röövimisi vastikult",
Ta hoidis oma sada karmi, säästis vange, seetõttu "põhjendas liigne pehmus kasakate ja rügemendi võimude seas rahulolematust" ning eemaldati saja hulgast.

"Sõjas osaledes jälgis Gregory selle kulgu ükskõikselt." Ta igatses Aksinya järele, keda ta ei suutnud unustada, “pehme põlluvagu”, “adraga tõstetud sügismaa veinilõhna”. Surm kõndis lähedal: Gregory lähedal tapeti kolm hobust,
mantel on viiest kohast perforeeritud. Mõtetest ja olukorra lootusetusest piinatuna teeb Grigory otsuse ja lahkub meelevaldselt rügemendist ning naaseb uuesti koju.

Kõrvale ei saanud jääda, kasakad taganevad ja punaarmeelased tulevad Grigori majja. Tema väljakutsuva kohaloleku ja provokatsioonide talumine nõuab palju pingutust. Oma uhkust alla surudes mõistab ta, et "vaimus on ta valmis igasuguseks katsumuseks ja alandamiseks, kui ainult selleks, et päästa enda ja oma lähedaste elu".

Valik punaste ja valgete vahel osutus Grigori jaoks liiga keeruliseks. Tema jaoks "et kommunistid, et kindralid on üks ike". Ta ei leia väljapääsu, „ja kuna ta seisis kahe põhimõtte võitluses äärel, eitades neid mõlemaid, sünnitas ta kurtide lakkamatu ärrituse telje. Ta mõistab, et üksi tõde ei ole olemas, “see, et põnnist on sada korda hullem”, järelikult
Shtokmani sarnaste inimeste jaoks on mõtlev Grigory "ohtlikum kui ülejäänud kokku". Gregory ja teised temasugused püüavad Shtokmani hävitada.

Melehhov varjab end bolševike võimude eest ja tema viskamine lõpeb, kui Doni jõel puhkeb ülestõus. Ta tundis rõõmu ja jõu tõusu, "see tundus selge, tema tee nüüdsest on nagu kuu valgustatud tee." Soov võidelda maa, oma kodu eest, vihkamine vaenlaste vastu, kes hävitasid tema maailma, viis Gregory mässuliste laagrisse, pimestas ja muutis ta julmaks.

Sõda Donil omandas erakordselt julma iseloomu, inimesed kaotasid oma inimliku välimuse, mõlemad leerid hävitasid üksteist halastamatult, pimeda vihkamisega. Pjotr ​​Melehhov sureb ristiisa käe läbi. Gregory juhib diviisi, näidates üles talenti strateegi ja komandörina, kuid ta ei suuda täielikult maha suruda kahtlusi ja mõtteid oma tegevuse eesmärgi kohta. Sageli haarab üldine jõhkrus ka teda. Mustadest mõtetest eemaldumiseks, teadvuse uputamiseks hakkab Grigory jooma.

Hukkumise tunne, surma vahetu lähedus panevad Gregory mõtlema minevikule, elu mõttele. Väsimus, vaimne pinge põhjustas närvirabanduse, mis juhtus Grigoriga pärast meremeeste kohutavat langetamist. "Vennad, mulle pole andestust! .. Surm ... reeda! .. "- küsib
ta on seltsimehed.

Sõdalane laastab hinge, põleb mustaks ning süütunne ja haige südametunnistus rebivad. Gregory süda Ta ütleb Nataljale: "Elu läheb valesti ja võib-olla olen selles süüdi ..." Taaselustatud suhe Aksinyaga ei suuda südames olevat tühimikku täita. Kui ta aga kuuleb, et Peetrust tulistanud Ivan Aleksejevitš ja Miška Koševoi viiakse kättemaksuks tallu, ruttab ta neile hädast välja aitama: “Meie vahele on veri kukkunud, aga kas me pole võõrad?! ". Hobust ajanud, kihutas Grigori tallu ja jäi hiljaks.

Ülestõusu tulemus ei valmista Melehhovile enam muret. Ühendus vabatahtlike armeega jahutas veelgi tema sõjalist indu. Teadlikkus muudest väärtustest jõuab temani: laste põlvili siristamine ajab pisaraid, Natalia, tema naise, kes tema pärast nii palju kannatas, ilmumine, tema laste ema äratab “võimsa helluse laine”. , Aga jälle peab ta oma kodust lahkuma, seekord raskete eelaimustega.

Natalja surmast teada saades tundis Grigori esimest korda teravat, torkivat valu südames ja kohinat kõrvus. Teda piinab kahetsus, kaotus lähendab ta lastele. Ma põdesin tüüfust, Grigory muutub pehmemaks: "Pikka aega ei lahkunud tema huultelt leidlik, lapselik naeratus,
muutes kummaliselt näo karmi välimust, loomasilma ilmet, pehmendades suunurkade kõvasid voldid.

Pikaleveninud sõda, kasakate igatsus maa järele, soovimatus oma talust kaugemale minna, sisemise ühtsuse puudumine viis vabatahtlike armee lagunemiseni ja lüüasaamiseni, armee taandub. Taganemise lainega veeres Grigory Novorossiiskisse, kus ta liitus Budyonny ratsaväe armeega, võttes vastu eskadrilli. Ta rõõmustas, sest nüüd võitles ta mitte omade, vaid poolakatega. Sõda on lõppemas ja võitjad tapavad võidetuid. Grigory naaseb oma tühja majja, kus Dunjashka abikaasa Mishka Kosheva juba juhib.

Demobiliseeritud punakomandör Melehhov "läks koju, et lõpuks ometi tööle asuda, laste juurde elama Aksinja juurde". Kuid isegi nüüd polnud Grigoril võimalust rahulikku ellu naasta. Koshevoy kättemaksuhimu ja pahatahtlikkus jälitavad teda. Grigory kolib koos lastega Aksinyasse. Ta elab ilma huvita, tema hing ei valeta olukorra ebakindluse tõttu milleski. Dunjaška arreteerimise eest hoiatatud Grigori on sunnitud uuesti jooksma, peituma, kuni juhtum viib ta Fomini jõugu juurde.

Gängis on ta ka võõras: röövid ja joomine on Gregoryle vastikud. Vastik Ja Kaparini reetmispakkumine pärast jõugu lüüasaamist ja haavatud Sterljadnikovi mõrva, lahkub Grigori isegi tema palvel Fomini jõugust ja hiilib oma kodutallu, et Aksinya peale võtta ja temaga Kubanisse või kaugemale joosta.

Aksinni surm stepis juhuslikust kuulist võttis Grigorilt tema viimase lootuse rahulikku elu. Ta mõistis, "et kõik on läbi, et halvim, mis tema elus juhtuda võis, oli juba juhtunud". Grigori jättis Aksinjaga hüvasti kindlas veendumuses, et nad ei lähe kauaks lahku, ja kui ta pead tõstis, nägi ta enda kohal musta taevast ja pimestavalt säravat musta päikeseketast. Pärast desertööride külge naelutamist elas Melehhov nendega peaaegu aasta, kuid igatsus ajas ta jälle majja. Mitte
maipüha amnestiat oodates naaseb Gregory viimast korda koju, kus tal on jäänud vaid poeg. Nii lõpeb eepiline romaan "Vaikne voolab Doni", kuid Gregory tee sellega ei lõpe. Autor jätab oma kangelase maja lävele. Kas see on Gregory viimane tagasitulek?

0 / 5. 0

Grigori Melehhov on Šolohhovi romaani "Vaikne voolab Doni" kuulsaim ja meeldejäävam tegelane. Kuid vähesed teavad, et teose esimeses väljaandes polnud sellist kangelast üldse. Tema koha võttis teatud Abram Ermakov, kes nägi väliselt väga Grigori moodi välja. Miks autor otsustas romaanis muudatusi teha, pole siiani teada.

Kangelase välimus

Grigori Melekhov (tegelase iseloomustust arutatakse üksikasjalikult selles artiklis) on autori poolt "metsiku" iluga, nagu kõik temasugused kasakad. Ta oli oma vanemast vennast pikem, mustajuukseline ja konksu ninaga, mistõttu nägi ta välja nagu mustlane. Silmad on veidi viltused, mandlikujulised ja "sinakad" ning "põsesarnade teravad plaadid on kaetud pruuni nahaga". Tema naeratus oli "loom", "hundihambad" lumivalge. Käed on kangekaelsed ja hellitavad.

Kogu tema välimuses on tunda metsikust ja ebaviisakust koos uskumatu iluga. Isegi sõja ajal ei kaotanud ta oma atraktiivsust. Kuigi ta kaotas palju kaalu ja muutus rohkem Aasia moodi.

Grigori Melihhov kandis traditsioonilisi kasakate rõivaid: laiad püksid, villased valged sukad, chiriks (kingad), tõmblukk, avar särk ja lambanahkne kasukas. Riietustel on otsene viide rahvusele. Autor rõhutab oma kangelase kasakate päritolu.

Kes on romaani peategelane?

Alustame sellest, et Šolohhovi fookuses on inimesed, mitte konkreetne inimene. Ja Gregory paistab üldisest taustast välja vaid seetõttu, et ta on rahvalike joonte kehastus. Sellest sai peegeldus kasakate võimest ja "armastusest majanduse, töö vastu" - kasakate kaks peamist käsku, kes olid samal ajal sõdalased ja põllumehed.

Kuid Grigori Melehhov (“Vaikne voolab Doni”) pole kuulus mitte ainult selle poolest. Iseloomulikud tunnused iseseisvus, tõeihalus ja iseseisvus tegudes sai tema iseloomuks. Ta püüab alati kõike isiklikult kontrollida ega võta kellegi sõna. Tema jaoks sünnib tõde aeglaselt, konkreetsest tegelikkusest, valusalt ja valusalt. Kogu tema elu on tõe otsimine. Samad mõtted piinasid kasakaid, kes uue valitsusega esimest korda kokku puutusid.

Grigori Melehhov ja Aksinja

Armukonflikt on romaani üks peamisi. Peategelase suhe Aksinyaga jookseb punase niidina läbi kogu teose. Nende tunne oli kõrge, kuid traagiline.

Räägime natuke kangelannast. Aksinya on esinduslik, kaunis ja uhke kasakanaine, kes tajub toimuvat väga emotsionaalselt. Teda tabas raske saatus. Kuueteistkümneaastaselt vägistas ta isa Aksinja ja aasta hiljem abiellusid nad Stepan Astahhoviga, kes teda peksis. Sellele järgnes lapse surm. Armastamatu abikaasa ja raske töö – see on kogu noore naise elu. Selline oli paljude talunaiste ja kasakanaiste saatus ning seetõttu on üldiselt aktsepteeritud, et see peegeldab kogu Vaikse Doni ajastut.

Grigori Melekhovi saatus oli tihedalt põimunud Aksinya eluga. Naine tahtis tõeline armastus, nii et ta vastas nii kergesti naabri kurameerimisele. Noorte vahel puhkes kirg, mis põletas hirmu, häbi ja kahtlust.

Isegi Nataljaga abiellumine ei peatanud Gregoryt. Ta jätkas kohtumist Aksinyaga, mille pärast isa ta majast välja saatis. Kuid isegi siin ei andnud armastajad alla. Nende elu töölisena ei too õnne. Ja Aksinja reetmine peremehe pojaga sunnib Grigorit oma naise juurde tagasi pöörduma.

Lõplikku pausi siiski ei tule. Armastajad hakkavad uuesti kohtamas käima. Nad kannavad oma tundeid läbi elu, hoolimata kõigist õnnetustest ja tragöödiatest.

Iseloom

Grigori Melehhov ei põgene reaalsuse eest. Ta hindab kainelt kõike, mis ümberringi toimub, ja võtab kõigist sündmustest aktiivselt osa. Seda peetakse tema pildi kõige silmatorkavamaks ja meeldejäävamaks. Teda iseloomustab hinge laius ja õilsus. Niisiis päästab ta Stepan Astahhovi elu, riskides iseendaga, ehkki tal pole tema vastu sõbralikke tundeid. Siis tormab ta vapralt appi neile, kes ta venna tapsid.

Melekhovi kuvand on keeruline ja mitmetähenduslik. Teda iseloomustab viskamine, sisemise rahulolematuse tunne oma tegevusega. Seetõttu tormab ta pidevalt ringi, tema jaoks pole valiku tegemine kerge ülesanne.

Sotsiaalne aspekt

Kangelase iseloomu määrab tema päritolu. Näiteks Listnitski on maaomanik ja Koševoi on tööline, nii et te ei saa neile loota. Grigori Melehhovil on täiesti erinev päritolu. "Vaikne Don" on kirjutatud sotsialistliku realismi ja karmi kriitika õitseajal. Seetõttu pole üllatav, et peategelane on talupoja päritolu, mida peeti kõige "õigemaks". Kogu tema viskamise põhjuseks sai aga asjaolu, et ta oli pärit kesktalupoegadest. Kangelases eksisteerivad samaaegselt töötaja ja omanik. See on sisemise ebakõla põhjus.

Grigori Melekhov sõjas oma perekonnast praktiliselt ei hooli, isegi Aksinya vajub tagaplaanile. Sel ajal püüab ta mõista sotsiaalset struktuuri ja oma kohta selles. Sõjas ei otsi kangelane endale kasu, peamine on tõde leida. Seetõttu vaatab ta nii pingsalt ümbritsevat maailma. Ta ei jaga revolutsiooni tuleku suhtes teiste kasakate entusiasmi. Gregory ei saa aru, miks nad teda vajavad.

Varem otsustasid kasakad ise, kes neid valitseb, valisid atamani ja nüüd on nad selle eest vangis. Donil ei ole vaja kindraleid ega talupoegi, rahvas arvab ise välja, nagu varemgi. Jah, ja bolševike lubadused on valed. Öeldakse, et kõik on võrdsed, aga siin tuleb Punaarmee, rühmas kroomisaapad ja sõdurid on kõik mähises. Ja kus on võrdsus?

Otsing

Grigori Melehhov näeb tegelikkust väga selgelt ja hindab toimuvat kainelt. Selles sarnaneb ta paljude kasakatega, kuid on üks erinevus - kangelane otsib tõde. See on see, mis ei anna talle puhkust. Šolohhov ise kirjutas, et Melehhovis kehastus kõigi kasakate arvamus, kuid tema tugevuseks oli see, et ta ei kartnud sõna võtta ja püüdis lahendada vastuolusid ega võtnud toimuvat alandlikult omaks, peites end vendluse ja võrdsuse sõnade taha.

Gregory tundis ära punaste õigsuse, kuid tundis nende loosungites ja lubadustes valet. Ta ei saanud kõike usu peale võtta ja kui ta seda praktikas kontrollis, selgus, et talle valetati.

Vale ees silmade sulgemine võrdus enda, oma maa ja rahva reetmisega.

Kuidas tulla toime soovimatu inimesega?

Grigori Melehhov (iseloomustus kinnitab seda) paistis silma teiste kasakate esindajate taustal. See äratas Shtokmani tähelepanu. Sellel mehel polnud aega inimesi, nagu meie kangelane, veenda, nii et ta otsustas ta kohe kõrvaldada. Süütu Gregory oli määratud arreteerimisele ja surmale. Ja mida veel teha mittevajalike inimestega, kes küsivad tarbetuid küsimusi?

Käsk antakse Koševoile, kes on üllatunud ja piinlik. Tema sõpra Gregoryt süüdistatakse ohtlikus mõtteviisis. Siin näeme romaani põhikonflikti, kus põrkuvad kaks poolt, kellel mõlemal on õigus. Shtokman võtab kõik meetmed, et hoida ära ülestõus, mis võiks segada nõukogude võimu valitsemist, mida ta teenib. Gregory iseloom ei luba tal leppida ei oma ega oma rahva saatusega.

Shtokmani käsk saab aga alguse just sellele ülestõusule, mida ta tahtis ära hoida. Koos Koševiga lahingusse astunud Melekhoviga tõusevad kõik kasakad. Selles stseenis võib lugeja selgelt veenduda, et Gregory on tõepoolest rahva tahte peegeldus.

Melehhov otsustab võidelda punaste võimu vastu. Ja see otsus oli tingitud mitmetest juhtumitest: tema isa vahistamine, arvukad hukkamised Tatarskis, oht kangelase enda elule, tema baasis paiknevate punaarmee sõdurite solvamine.

Gregory on oma valiku teinud ja on selles kindel. Siiski pole kõik nii lihtne. See pole viimane pööre tema elus.

Viskamine

Grigori Melekhovi pilt romaanis "Vaikne Don" on väga mitmetähenduslik. Ta on pidevalt viskamises ega ole kindel valiku õigsuses. Nii on ka otsusega astuda vastu Punaarmeele. Ta näeb vange ja surnuid, kes osalesid tema ülestõusus, ta mõistab, kes sellest kasu võib saada. Viimane epifaania saabub siis, kui Gregory tormab üksi kuulipilduja juurde ja tapab seda juhtinud madrused. Seejärel veereb Melehhov lumes ja hüüab: "Kelle ma tapsin!"

Kangelane satub taas maailmaga konflikti. Kõik Melehhovi visked peegeldavad kogu kasakate kõikumisi, mis algul jõudsid monarhismilt bolševismini, otsustasid seejärel ehitada autonoomia ja pöördusid seejärel uuesti bolševismi juurde. Ainult Gregory näitel näeme kõike selgemalt, kui see tegelikkuses juhtus. Selle põhjuseks on kangelase iseloom, tema järeleandmatus, kirg ja ohjeldamatus. Melehhov mõistab rangelt kohut enda ja ümbritsevate inimeste üle. Ta on valmis oma valede tegude eest vastutama, kuid ta tahab, et teised vastaksid.

Summeerida

Grigori Melekhovi kuju romaanis "Vaikne Don" on täis traagikat. Kogu oma elu püüdis ta tõde leida, kuid mida ta lõpuks sai? Raamatu viimases peatükis näeme, kuidas kangelane kaotab kõige kallima – naise, keda ta armastab. Aksinja surm oli Melekhovi jaoks kõige kohutavam löök. Sel hetkel võeti talt elu mõte ära. Siin maailmas pole tal enam lähedasi inimesi. Vaimne häving viib ta metsa. Ta proovib elada üksi, kuid ei suuda seda taluda ja naaseb tallu, kus elab tema poeg – ainus asi, mis Aksinyast ja nende armastusest on jäänud.

Mis on Grigori Melehhovi tragöödia? Ta sattus maailmaga vastuollu, ei suutnud leppida selle uute seadustega, katsed midagi muuta lõppesid ebaõnnestumisega. Kuid kangelane ei suutnud toimuvaga leppida. Uus ajastu"lihvima" ja moonutas tema saatust. Gregory osutus just meheks, kes ei suutnud muutustega kohaneda.