बाज़रोव और किरसानोव के बीच संघर्ष। क्या यह स्पष्ट रूप से कहा जा सकता है कि पावेल पेट्रोविच और बाज़रोव के बीच संघर्ष के केंद्र में वैचारिक मतभेद हैं? फादर्स एंड संस (तुर्गनेव I .) उपन्यास पर आधारित

I. S. तुर्गनेव ने अपने उपन्यास "फादर्स एंड संस" में उस संघर्ष को दर्शाया, जो XIX सदी के 60 के दशक में रूसी संघ में दो सामाजिक-राजनीतिक शिविरों के बीच उत्पन्न हुआ था। लेखक येवगेनी बाज़रोव रज़्नोचिन्त्सी-डेमोक्रेट्स के विचारों के प्रवक्ता बने। उपन्यास में उनका उदार बड़प्पन द्वारा विरोध किया गया है, जिनमें से सबसे प्रमुख प्रतिनिधि पावेल पेट्रोविच किरसानोव हैं। पूरी तरह से रूसी संघ के जीवन में महत्वपूर्ण मोड़ के संघर्ष को प्रतिबिंबित करने के लिए, तुर्गनेव इन दोनों नायकों को एक साथ लाता है।

"बज़ारोव कौन है?" - किरसानोव अर्कडी से पूछते हैं और जवाब सुनते हैं: "निहिलिस्ट"। "शून्यवादी" और पावेल पेट्रोविच किरसानोव के विचार पूरी तरह से विपरीत थे। पहली ही मुलाकात से, उन्हें एक दोस्त से लेकर एक दोस्त की दुश्मनी का अहसास हुआ। पावेल पेट्रोविच, यह जानकर कि एवगेनी उनसे मिलने आएगा, पूछा: "यह बालों वाला है?" और बजरोव ने शाम को अर्कडी को देखा: "और तुम्हारे चाचा सनकी हैं।" उनके बीच लगातार विरोधाभास था। "हम अभी भी इस डॉक्टर के साथ लड़ाई करेंगे, मुझे इसकी उम्मीद है," किरसानोव कहते हैं।

आइए उपन्यास के मुख्य पात्रों पर करीब से नज़र डालें। पावेल पेट्रोविच किरसानोव - 1812 में एक सैन्य जनरल का बेटा। कोर ऑफ पेजेस से स्नातक किया। बाह्य रूप से, यह एक सुंदर चेहरे वाला व्यक्ति है, जो युवावस्था में पतला है। एक कुलीन, एक एंग्लोमैन, वह आत्मविश्वासी था, उसने खुद को खराब कर लिया। अपने भाई के साथ गाँव में रहते हुए, पावेल पेट्रोविच ने अपनी कुलीन आदतों को बरकरार रखा (उन्होंने एक अंग्रेजी सूट और लाख के टखने के जूते पहने थे)। बज़ारोव एक काउंटी डॉक्टर के बेटे, एक बधिर की पोती है। इस आदमी में ताकत और ऊर्जा है। वह "मर्दाना आवाज" में बोलता है, स्पष्ट और सरल। बाज़रोव की चाल "ठोस और तेज़ बोल्ड" है। सामान्य तौर पर, बाज़रोव की उपस्थिति में, तुर्गनेव ने अपनी बौद्धिक शुरुआत पर जोर दिया।

उपन्यास के इन नायकों का विश्वदृष्टि क्या है? पावेल पेट्रोविच किरसानोव दृढ़ता से आश्वस्त हैं कि अभिजात वर्ग ने समाज में एक अग्रणी स्थान का अधिकार मूल से नहीं, बल्कि द्वारा जीता था नैतिक गुणऔर कर्म ("अभिजात वर्ग ने इंग्लैंड को स्वतंत्रता दी और उसका समर्थन किया"), अर्थात्, अभिजात वर्ग द्वारा विकसित नैतिक मानक समर्थन हैं मानव व्यक्तित्व.

किरसानोव का मानना ​​​​है कि सिद्धांतों के बिना केवल अनैतिक लोग ही मौजूद हो सकते हैं। उसी समय, हम देखते हैं कि पावेल पेट्रोविच के सिद्धांतों का उनके कार्यों से कोई लेना-देना नहीं है - एक कुलीन समाज के एक विशिष्ट प्रतिनिधि का जीवन आलस्य में गुजरता है।

तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" का शीर्षक काम के मुख्य संघर्ष को बहुत सटीक रूप से दर्शाता है। लेखक सांस्कृतिक, पारिवारिक, रोमांटिक, प्लेटोनिक और मैत्रीपूर्ण विषयों की एक परत उठाता है, लेकिन दो पीढ़ियों के संबंध - पुराने और छोटे - सामने आते हैं। बजरोव और किरसानोव के बीच विवाद इस टकराव का एक ज्वलंत उदाहरण है। वैचारिक संघर्षों की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि 19वीं सदी के मध्य की थी, जो कि देश में भूदास प्रथा के उन्मूलन से पहले का समय था। रूस का साम्राज्य. उसी समय, उदारवादी और क्रांतिकारी लोकतंत्रवादी आमने-सामने भिड़ गए। हम अपने नायकों के उदाहरण का उपयोग करके विवाद के विवरण और परिणाम पर विचार करेंगे।

उपन्यास "फादर्स एंड संस" का केंद्रीय संघर्ष बजरोव और किरसानोव के बीच का विवाद है

यह विश्वास करना एक गलती है कि "पिता और पुत्र" कार्य का सार पीढ़ियों की विचारधारा में एक मात्र परिवर्तन के लिए कम हो गया है, जिसका सामाजिक-राजनीतिक अर्थ है। तुर्गनेव ने इस उपन्यास को गहरे मनोविज्ञान और बहुस्तरीय कथानक के साथ संपन्न किया। एक सतही पढ़ने के साथ, पाठक का ध्यान केवल अभिजात वर्ग और राजनोचिन्टी के बीच संघर्ष पर है। बज़ारोव और किरसानोव, विवाद द्वारा रखे गए विचारों की पहचान करने में मदद करता है। नीचे दी गई तालिका इन अंतर्विरोधों के सार को दर्शाती है। और अगर हम गहराई से खोदें, तो हम देख सकते हैं कि पारिवारिक सुख, और साज़िश, और मुक्ति, और विचित्र, और प्रकृति की अनंतता, और भविष्य पर प्रतिबिंब का एक आदर्श है।

येवगेनी बाज़रोव खुद को पिता और बच्चों के बीच संघर्ष के बीच में पाता है जब वह अपने विश्वविद्यालय के दोस्त अर्कडी के साथ मैरीनो आने के लिए सहमत होता है। एक दोस्त के घर में माहौल एकदम से बिगड़ गया। शिष्टाचार, उपस्थिति, विचारों का विचलन - यह सब अंकल अर्कडी के साथ आपसी दुश्मनी को भड़काता है। बाज़रोव और किरसानोव के बीच एक और विवाद विभिन्न विषयों पर भड़क उठता है: कला, राजनीति, दर्शन, रूसी लोग।

एवगेनी बज़ारोव का पोर्ट्रेट

एवगेनी बाज़रोव उपन्यास में "बच्चों" की पीढ़ी का प्रतिनिधि है। वह एक युवा छात्र है प्रगतिशील विचार, लेकिन एक ही समय में शून्यवाद की ओर झुकाव, जिसकी "पिता" निंदा करते हैं। तुर्गनेव, जैसे कि जानबूझकर, नायक को हास्यास्पद और लापरवाही से तैयार किया। उनके चित्र का विवरण युवक की अशिष्टता और सहजता पर जोर देता है: एक विस्तृत माथा, लाल हाथ, आत्मविश्वासी व्यवहार। बज़ारोव, सिद्धांत रूप में, बाहरी रूप से अनाकर्षक हैं, लेकिन उनके पास एक गहरा दिमाग है।

बाज़रोव और किरसानोव के बीच विवाद इस तथ्य से बढ़ गया है कि पूर्व किसी भी हठधर्मिता और अधिकारियों को नहीं पहचानता है। यूजीन का मानना ​​है कि कोई भी सच्चाई संदेह से शुरू होती है। नायक यह भी मानता है कि सब कुछ अनुभवजन्य रूप से सत्यापित किया जा सकता है, वह विश्वास पर निर्णय स्वीकार नहीं करता है। राय का विरोध करने के लिए बाज़रोव की असहिष्णुता से स्थिति बढ़ गई है। वह अपने बयानों में बेहद सख्त हैं।

पावेल पेट्रोविच किरसानोव का पोर्ट्रेट

पावेल किरसानोव एक विशिष्ट रईस है, जो "पिता" की पीढ़ी का प्रतिनिधि है। वह एक लाड़ला अभिजात और कट्टर रूढ़िवादी है जो उदार राजनीतिक विचारों का पालन करता है। वह सुरुचिपूर्ण ढंग से और बड़े करीने से कपड़े पहनता है, औपचारिक अंग्रेजी शैली के सूट पहनता है और अपने कॉलर को स्टार्च करता है। बाज़रोव का प्रतिद्वंद्वी बाहरी रूप से बहुत अच्छी तरह से तैयार, शिष्टाचार में सुरुचिपूर्ण है। वह हर तरह से अपनी "नस्ल" दिखाता है।

उनके दृष्टिकोण से, स्थापित परंपराओं और सिद्धांतों को अडिग रहना चाहिए। बाज़रोव और किरसानोव के बीच विवाद इस तथ्य से पुष्ट होता है कि पावेल पेट्रोविच सब कुछ नकारात्मक और यहां तक ​​​​कि शत्रुतापूर्ण रूप से नया मानते हैं। यहां, जन्मजात रूढ़िवाद खुद को महसूस करता है। किरसानोव पुराने अधिकारियों के सामने झुकता है, केवल वे उसके लिए सच हैं।

बजरोव और किरसानोव के बीच विवाद: असहमति की तालिका

उपन्यास के शीर्षक में तुर्गनेव द्वारा मुख्य समस्या को पहले ही आवाज दी जा चुकी है - पीढ़ियों के बीच का अंतर। इस तालिका में मुख्य पात्रों के बीच विवाद की रेखा का पता लगाया जा सकता है।

शून्यवादी कौन हैं?

शून्यवाद के विचार विरोधियों के टकराव में स्पष्ट रूप से प्रकट होते हैं, जो पावेल किरसानोव, बाज़रोव हैं। विवाद येवगेनी बाज़रोव की विद्रोही भावना को उजागर करता है। वह अधिकारियों के सामने नहीं झुकता, और यह उसे क्रांतिकारी डेमोक्रेट के साथ जोड़ता है। नायक समाज में जो कुछ भी देखता है उससे सवाल करता है और इनकार करता है। यह शून्यवादियों की विशेषता है।

स्टोरी लाइन परिणाम

सामान्य तौर पर, बाज़रोव कार्रवाई के लोगों की श्रेणी के अंतर्गत आता है। वह सम्मेलनों और दिखावा अभिजात वर्ग के शिष्टाचार को स्वीकार नहीं करता है। नायक सत्य की दैनिक खोज में है। इन्हीं खोजों में से एक है बजरोव और किरसानोव के बीच का विवाद। तालिका उनके बीच के अंतर्विरोधों को स्पष्ट रूप से दर्शाती है।

किरसानोव नीतिशास्त्र में अच्छे हैं, लेकिन चीजें बातचीत से आगे नहीं बढ़ती हैं। वह आम लोगों के जीवन के बारे में बात करता है, लेकिन उसके डेस्कटॉप पर एक बास्ट जूते के आकार में केवल एक ऐशट्रे उसके साथ उसके सच्चे संबंध की बात करता है। पावेल पेट्रोविच मातृभूमि की भलाई के लिए सेवा करने के बारे में पाथोस के साथ बात करते हैं, जबकि वह खुद एक अच्छी तरह से खिलाया और शांत जीवन जीते हैं।

पात्रों के अडिग चरित्र के कारण उपन्यास "फादर्स एंड सन्स" में सत्य का जन्म नहीं होता। बजरोव और किरसानोव के बीच विवाद एक द्वंद्व के साथ समाप्त होता है, जो महान शिष्टता की शून्यता को प्रदर्शित करता है। शून्यवाद के विचारों के पतन की पहचान रक्त विषाक्तता से यूजीन की मृत्यु से होती है। और उदारवादियों की निष्क्रियता की पुष्टि पावेल पेट्रोविच ने की, क्योंकि वह ड्रेसडेन में रहना बाकी है, हालांकि अपनी मातृभूमि से दूर जीवन उसके लिए कठिन है।

निबंध पसंद नहीं आया?
हमारे पास ऐसी ही 10 और रचनाएँ हैं।

I. S. तुर्गनेव ने अपने उपन्यास "फादर्स एंड संस" में उस संघर्ष को दर्शाया जो XIX सदी के 60 के दशक में रूस में दो सामाजिक-राजनीतिक शिविरों के बीच उत्पन्न हुआ था। येवगेनी बाज़रोव रज़्नोचिन्त्सेव डेमोक्रेट्स के विचारों के प्रवक्ता बने। उपन्यास में उनका उदार बड़प्पन द्वारा विरोध किया गया है, जिनमें से सबसे प्रमुख प्रतिनिधि पावेल पेट्रोविच किरसानोव हैं। पूरी तरह से रूस के जीवन में एक महत्वपूर्ण मोड़ के संघर्ष को प्रतिबिंबित करने के लिए, तुर्गनेव इन दोनों नायकों को एक साथ लाता है। "बज़ारोव कौन है?" - वे अर्काडिया में किरसानोव से पूछते हैं और जवाब सुनते हैं: "निहिलिस्ट"। "शून्यवादी" और पावेल पेट्रोविच किरसानोव के विचार पूरी तरह से विपरीत थे। पहली मुलाकात से ही दोनों में एक-दूसरे के प्रति दुश्मनी महसूस होने लगी थी। पावेल पेट्रोविच ने यह जानकर कि येवगेनी उनसे मिलने आएंगे, पूछा: "क्या यह बालों वाला है?" और बाज़रोव ने शाम को अर्कडी को देखा: "और तुम्हारे चाचा सनकी हैं। उनके बीच विरोधाभास हमेशा पैदा होते थे। "हम अभी भी लड़ेंगे यह डॉक्टर, मेरे पास एक प्रेजेंटेशन है," किरसानोव कहते हैं।

आइए उपन्यास के मुख्य पात्रों पर करीब से नज़र डालें। पावेल पेट्रोविच किरसानोव - 1812 में एक सैन्य जनरल का बेटा। कोर ऑफ पेजेस से स्नातक किया। बाह्य रूप से, यह एक अच्छा चेहरा वाला व्यक्ति है, लेकिन युवा पतला है। एक कुलीन, एक एंग्लोमैन, वह आत्मविश्वासी था, उसने खुद को खराब कर लिया। अपने भाई पावेल के साथ गाँव में रहती हूँ। पेट्रोविच ने कुलीन आदतों को बरकरार रखा (उन्होंने एक अंग्रेजी सूट और लाह पहनी थी। हाफ बूट्स। बजरोव एक बधिर का पोता है, एक काउंटी डॉक्टर का बेटा है। यह आदमी ताकत, ऊर्जा महसूस करता है। वह "साहसी आवाज" में बोलता है, स्पष्ट रूप से और बस। बाज़रोव का जुलूस "ठोस और तेज़ बोल्ड है। सामान्य तौर पर, बाज़रोव की उपस्थिति में, तुर्गनेव ने अपनी बौद्धिक शुरुआत पर जोर दिया। उपन्यास के इन नायकों की विश्वदृष्टि क्या है? पावेल पेट्रोविच किरसानोव को गहरा विश्वास है कि अभिजात वर्ग ने सही जीत हासिल की समाज में एक अग्रणी स्थान पर मूल रूप से नहीं, बल्कि नैतिक गरिमा और कर्मों से ("अभिजात वर्ग ने इंग्लैंड को स्वतंत्रता दी और उसका समर्थन किया"), यानी अभिजात वर्ग द्वारा विकसित नैतिक मानक मानव व्यक्तित्व की रीढ़ हैं। किरसानोव का मानना ​​​​है कि केवल अनैतिक लोग सिद्धांतों के बिना रह सकते हैं उसी समय, हम देखते हैं कि पावेल पेट्रोविच के सिद्धांतों का उनके मामलों से कोई लेना-देना नहीं है - एक समाज के एक विशिष्ट प्रतिनिधि का जीवन आलस्य में गुजरता है, उसके विपरीत, बाज़रोव केवल वही स्वीकार करता है जो उपयोगी है ओ ("वे मुझे मामला बताएंगे - मैं सहमत हूं" "वर्तमान में, इनकार सबसे उपयोगी है - हम इनकार करते हैं।" समाज के लाभ के लिए निरंतर कार्य करना बाजरोव के जीवन की सामग्री है। तुर्गनेव ने अपने काम की प्रकृति का खुलासा किया: "बाजारोव अपने साथ एक माइक्रोस्कोप लाया और घंटों तक इसके साथ खिलवाड़ किया, वह" भौतिक और रासायनिक प्रयोग "करता है, अर्थात वह मैरीनो में अपना वैज्ञानिक अध्ययन जारी रखता है। बाज़रोव के विश्वदृष्टि की महत्वपूर्ण विशेषताएं उनकी नास्तिकता और भौतिकवाद हैं।

पावेल पेट्रोविच के साथ विवादों में, बाज़रोव ने जीवन के तरीके को नकारने की आवश्यकता पर तर्क दिया। यह पूछे जाने पर कि वह किस बात से इनकार करते हैं, वह संक्षिप्त उत्तर देते हैं: "सब कुछ।" किरसानोव ने जीवन में ऐसी स्थिति को नहीं पहचाना, जो नायकों की शत्रुता का आधार था। युवा लोग नष्ट करने और निंदा करने आए हैं, और कोई और इमारत की देखभाल करेगा। "आप हर चीज से इनकार करते हैं, या, अधिक सटीक होने के लिए, आप सब कुछ नष्ट कर देते हैं। इस तरह आपको निर्माण करने की आवश्यकता है, ”एवगेनी किरसानोव कहते हैं। "यह अब हमारा व्यवसाय नहीं है। पहले जगह साफ करो, ”बाजारोव जवाब देता है। लोगों पर पावेल पेट्रोविच और बाज़रोव के विचारों में कुछ बाहरी समानता के बावजूद, मुख्य रूप से वे विचलन करते हैं। पावेल पेट्रोविच के लिए, लोगों की धार्मिकता, दादाजी द्वारा स्थापित नियमों के अनुसार जीवन, लोगों के जीवन की मौलिक और मूल्यवान विशेषताएं लगती हैं, वे उसे छूते हैं। बाजरोव, ये गुण घृणित हैं: "लोग सोचते हैं कि जब गड़गड़ाहट गड़गड़ाहट होती है, तो यह एलिय्याह नबी है जो रथ में आकाश के चारों ओर चला रहा है। क्या? क्या मुझे उससे सहमत होना चाहिए? » वही लक्षण निहित लोक जीवन, और विभिन्न तरीकों से उपन्यास के नायक कहलाते हैं, और उनका मूल्यांकन अलग तरह से किया जाता है। पावेल पेट्रोविच कहते हैं: "वह (लोग) विश्वास के बिना नहीं रह सकते।" दूसरी ओर, बाज़रोव का मानना ​​​​है कि "घोर अंधविश्वास उसका गला घोंट रहा है। वे कविता, कला, दर्शन के बारे में भी तर्क देते हैं। बाज़रोव ने किरसानोव को व्यक्तित्व के इनकार, आध्यात्मिक सब कुछ के बारे में अपने ठंडे विचारों से आश्चर्यचकित और परेशान किया। बाज़रोव के दृष्टिकोण से, "पुश्किन को पढ़ना समय की बर्बादी है, संगीत बनाना हास्यास्पद है, प्रकृति का आनंद लेना हास्यास्पद है। एक सच्चे भौतिकवादी के रूप में, वह प्रकृति को "कार्यशाला" के रूप में मानता है, और "मनुष्य इसमें एक कार्यकर्ता है।" "मैं मर जाऊंगा, और बोझ मुझ पर से निकल जाएगा," बजरोव व्यावहारिक रूप से कहते हैं। पावेल पेट्रोविच, इसके विपरीत, प्रकृति की प्रशंसा करते हैं, कला से प्यार करते हैं। बाज़रोव का अधिकतमवाद, जो मानता है कि किसी को केवल अपने अनुभव और अपनी भावनाओं पर ही हर चीज पर भरोसा करना चाहिए, कला को नकारने की ओर ले जाता है, क्योंकि कला किसी और के अनुभव का सामान्यीकरण और कलात्मक व्याख्या है। शून्यवादी का मानना ​​​​है कि कला (और साहित्य, और पेंटिंग, और संगीत) आत्मा को नरम करती है, काम से विचलित करती है। यह सब "रोमांटिकवाद", "बकवास" है। जब "हम दैनिक रोटी के बारे में बात कर रहे हैं, तो बजरोव" कला के बारे में बात करना, "बेहोश रचनात्मकता" के लिए ईशनिंदा लग रहा था। पावेल पेट्रोविच किरसानोव और बाजरोव के बीच के विवादों में, कोई एक या दूसरे का पक्ष लेना चाहता है। मुझे ऐसा लगता है कि तुर्गनेव के ये दोनों नायक क्या सही थे और क्या गलत। लेकिन सामान्य तौर पर, युवा पीढ़ी को पहचानने वाले बाज़रोव के फायदे हैं: उनके पास विचारों, उच्च दक्षता, समर्पण की नवीनता है। वह आम लोगों के ज्यादा करीब है, क्योंकि लोग उसकी ओर खिंचे चले आते हैं। (बज़ारोव के पास "निचले लोगों में विश्वास जगाने की एक विशेष क्षमता थी, हालाँकि उन्होंने उन्हें कभी लिप्त नहीं किया और उनके साथ लापरवाही से व्यवहार नहीं किया," तुर्गनेव लिखते हैं)। पितरों के सिद्धांत और आदर्श बीते दिनों की बात होते जा रहे हैं। यह विशेष रूप से किरसानोव और बाज़रोव के बीच द्वंद्व के दृश्य में स्पष्ट रूप से दिखाया गया है।

"द्वंद्वयुद्ध," तुर्गनेव ने लिखा, "कॉमिक द्वारा अतिरंजित, सुरुचिपूर्ण ढंग से महान नाइटहुड की शून्यता को प्रदर्शित करने के लिए पेश किया गया था।

पावेल पेट्रोविच किरसानोव और बजरोव दोनों को तुर्गनेव ने उत्कृष्ट व्यक्तित्व के रूप में चित्रित किया है। परिस्थितियों के कारण, वे दो अलग-अलग युगों के विचारों के साथ-साथ विभिन्न सामाजिक शिविरों के प्रवक्ता बन गए - कुलीन और क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक। इसलिए उनके बीच का संघर्ष इतना गहरा है। अपने उदाहरण का उपयोग करते हुए, तुर्गनेव हमें XIX सदी के 60 के दशक की ज्वलंत समस्याओं को स्पष्ट रूप से दिखाता है। "फादर्स एंड संस" उपन्यास के लेखक का कौशल हमें रूस के जीवन में इस मोड़ के माहौल को महसूस करने की अनुमति देता है।

पिता और बच्चों का संघर्ष एक शाश्वत और सार्वभौमिक समस्या है, लेकिन विशिष्ट ऐतिहासिक परिस्थितियों में यह विशेष पहलुओं को प्राप्त करता है। रोमन आई.एस. 1861 के सुधार से जुड़े गहन ऐतिहासिक परिवर्तनों की अवधि के दौरान लिखे गए तुर्गनेव के "फादर्स एंड संस" से पता चलता है कि उस समय के रूस में पुराने और नए वैचारिक, सामाजिक-राजनीतिक और के टकराव में पिता और बच्चों की समस्या सन्निहित थी। नैतिक-दार्शनिक पद। एक ओर, यह "पिताओं" की पीढ़ी है, जिसमें उदार उदारवादी थे, दूसरी ओर, "बच्चों" की पीढ़ी इसे बदलने के लिए आ रही है, यानी नए, लोकतांत्रिक रूप से दिमाग वाले युवा, जिन्होंने हर चीज को नकार दिया पुरानी दुनिया से जुड़ा था। इससे पहले कि हम सामाजिक-ऐतिहासिक पीढ़ियों के विवाद को उजागर करें।

उपन्यास "फादर्स एंड संस" लोकतांत्रिक, शून्यवादी बाज़रोव और अभिजात, उदारवादी पावेल पेट्रोविच किरसानोव के पदों के सामाजिक विरोध को उजागर करता है। उदारवादियों का कार्यक्रम, जिनमें से किरसानोव सीनियर मुख्य रक्षक हैं, गरिमा और शुद्धता, स्वाभिमान और सम्मान के विचारों पर आधारित है। निहिलिस्ट बाज़रोव, "पूर्ण और निर्दयी इनकार" के विचार की घोषणा करते हुए, मानते हैं कि मौजूदा दुनिया को नष्ट कर दिया जाना चाहिए ताकि कट्टरपंथी परिवर्तन किए जा सकें। तुर्गनेव के अनुसार, शून्यवाद, आत्मा के स्थायी मूल्यों और जीवन की प्राकृतिक नींव को चुनौती देता है, और यह चिंता का कारण नहीं बन सकता है।

इस दृष्टिकोण से, पीढ़ियों का संघर्ष पूरी तरह से अलग अर्थपूर्ण रंग प्राप्त करता है। तुर्गनेव न केवल मतभेदों को दिखाता है, बल्कि विरोधी पात्रों के बीच एक निश्चित समानता भी दिखाता है, जो किरसन के रूढ़िवाद और बाजार के शून्यवाद दोनों के विनाशकारी पक्ष को प्रकट करता है। बाज़रोव - ओडिन्ट्सोव की प्रेम रेखा की शुरुआत के साथ, पिता और बच्चों की समस्या नैतिक और दार्शनिक स्तर तक पहुंच जाती है। पूर्व बजरोव, "अस्तित्व के रहस्यों" का एक आश्वस्त इनकार करने वाला, अब नहीं है। पावेल पेट्रोविच की तरह, जो भी प्यार में गिर गया, बजरोव इन रहस्यों पर विचार करने में डूब गया और एक अजनबी भी निकला साधारण जीवन, « एक अतिरिक्त व्यक्ति". अब प्रतिपक्षी नायकों की सामाजिक-ऐतिहासिक स्थिति का परीक्षण शाश्वत मूल्यों द्वारा किया जाता है: प्रेम, मित्रता, परिवार, मृत्यु।

तुर्गनेव स्पष्ट रूप से इस विचार को प्रदर्शित करता है कि कोई भी चरम घातक है। अपने सभी जीवन संबंधों को खो देने के बाद, दोस्ती खो देने के बाद, प्यार पाने में असमर्थ, अपने माता-पिता के साथ सच्चे पारिवारिक संबंधों को बहाल करने के लिए, बाज़रोव की मृत्यु हो जाती है। पावेल पेट्रोविच भी अपना जीवन अकेले जीते हैं। लेकिन उपन्यास का अंत खुला है: बाज़रोव की मृत्यु को दर्शाने वाली तस्वीर के बाद एक संक्षिप्त उपसंहार है, जो बताता है कि अन्य नायकों के भाग्य की व्यवस्था कैसे की जाती है। यह पता चलता है कि जीवन वहीं चलता है जहां पिता और बच्चों के बीच कोई अंतर नहीं होता है, जहां विभिन्न पीढ़ियां आपसी समझ का रास्ता खोजती हैं। ये अर्कडी और कात्या, निकोलाई पेट्रोविच और फेनेचका के परिवार हैं। तो, पिता और बच्चों के शाश्वत संघर्ष का अभी भी एक सकारात्मक समाधान हो सकता है।

बाज़रोव और ओडिन्ट्सोवा के बीच संबंध दुखद रूप से क्यों समाप्त हो गए? (आई.एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" पर आधारित)

तुर्गनेव हमेशा मानते थे कि यह प्यार है जो एक व्यक्ति का परीक्षण करता है, और इसलिए बाजरोव - ओडिन्ट्सोव की प्रेम रेखा उपन्यास को समग्र रूप से समझने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। अपनी स्थापना के क्षण से, कथानक विकास की ठोस-ऐतिहासिक रेखा एक नैतिक-दार्शनिक में बदल जाती है, वैचारिक विवादों को जीवन द्वारा ही उठाए गए प्रश्नों से बदल दिया जाता है, और नायक का चरित्र अधिक जटिल और विरोधाभासी हो जाता है। वह, जिसने प्रेम के रोमांस को नकार दिया, प्रेमपूर्वक, निराशाजनक रूप से प्रेम में पड़ गया। उनकी भावनाओं और पिछले विश्वासों में टकराव होता है, जो ओडिंट्सोवा के साथ संबंध को नायक के लिए कठिन और कभी-कभी दर्दनाक बनाता है।

सौंदर्य अन्ना सर्गेवना ओडिंट्सोवा एक मजबूत, गहरी, स्वतंत्र प्रकृति है, जो एक विकसित दिमाग से संपन्न है, लेकिन साथ ही वह ठंडी और स्वार्थी है। कुछ मायनों में, वह बाज़रोव के समान है: उसकी तरह, वह अन्य लोगों के साथ कृपालु व्यवहार करती है, उन पर अपनी श्रेष्ठता महसूस करती है। उपन्यास में वह अकेली थी जिसने बजरोव की जटिल और विरोधाभासी प्रकृति को सही ढंग से समझा, उसकी सराहना की, उस भावना की गहराई और ताकत को समझा जो उसमें पैदा हुई थी। ऐसा लगता है कि यह सब नायकों के स्थायी गठबंधन को जन्म दे सकता है। आखिर ये दोनों दरअसल बेहद अकेले हैं. बाजरोव की तरह ओडिंट्सोवा को लगता है कि उसके समृद्ध स्वभाव की ताकतें अवास्तविक हैं।

लेकिन बजरोव के साथ उसका क्या इंतजार है? नायक के प्यार की घोषणा के दृश्य से पता चलता है कि उनके रिश्ते में कोई सामंजस्य नहीं है और न ही हो सकता है। यह कुछ भी नहीं है कि अन्ना सर्गेयेवना किसी तरह के छिपे हुए, लेकिन कभी-कभी दुर्जेय बल से बाहर की ओर भागते हुए, बजरोवो में दुबके हुए डरते हैं। उसके पास यह स्वीकार करने का साहस है कि वह एक वास्तविक रोमांटिक की तरह प्यार में है, लेकिन इस की चेतना उसे खुद पर गुस्सा दिलाती है - या तो खुद पर, या ओडिंट्सोवा पर। दूसरी ओर, उसके पास अपने भाग्य को उसके साथ जोड़ने के लिए साहस और दृढ़ संकल्प की कमी है। इस असाधारण व्यक्ति के साथ एक समृद्ध, अप्रत्याशित, लेकिन बेहद कठिन जीवन के लिए, वह एक अमीर अभिजात वर्ग की अपनी सामान्य परिस्थितियों में कुछ हद तक उबाऊ, लेकिन बहुत ही आरामदायक अस्तित्व पसंद करती है। उपन्यास के अंत में, हमें पता चलता है कि अन्ना सर्गेवना ने बहुत अच्छी तरह से शादी की और अपने जीवन से काफी संतुष्ट हैं। इसलिए बजरोव के साथ असफल संबंधों की जिम्मेदारी उसके पास है।

"फादर्स एंड संस" उपन्यास पर काम करने में आई.एस. तुर्गनेव को एक साल से भी कम समय लगा। उन्होंने इसे अगस्त 1860 में शुरू किया और जुलाई 1861 में इसे पूरा किया। यह कथानक दासता के उन्मूलन के दौरान धर्मनिरपेक्ष उदारवाद और क्रांतिकारी लोकतंत्र के बीच संघर्ष पर आधारित था।

पीढ़ियों के बीच असहमति एक शाश्वत विषय है। यह समय बीतने के कारण होता है, जिसके साथ आसपास की वास्तविकता भी बदल जाती है।

प्रगति विश्वदृष्टि, चरित्र निर्माण को प्रभावित करती है। वृद्ध लोग हमेशा जीवन शैली में बदलाव का स्वागत नहीं करते हैं, नए विचारों को समझना नहीं चाहते हैं। गलतफहमी युगों के विरोधाभास में बदल जाती है।

उपन्यास के पन्नों पर पुराने और नए के विचारों के बीच यह टकराव है। पावेल किरसानोव कुलीन उदारवाद के एक विशिष्ट प्रतिनिधि हैं। वह अपने तरीके से सुंदर, ईमानदार, स्मार्ट और नेक है। पावेल पेट्रोविच लगभग 45 वर्ष का है, वह कुछ हद तक आत्मविश्वासी है, लेकिन स्थापित नींव का सम्मान करता है, आध्यात्मिक रूप से समृद्ध है और हमेशा अपने सिद्धांतों का पालन करता है।

बाज़रोव पूरी तरह से अलग प्रकार का व्यक्तित्व है। वह क्रांतिकारी डेमोक्रेट की एक पीढ़ी का प्रतिनिधित्व करते हैं। यूजीन युवा है, होशियार है, शिक्षित है, प्राकृतिक विज्ञानों की ओर अग्रसर है, उसका एक ठोस चरित्र, अद्भुत इच्छाशक्ति और परिश्रम है। शक्ति से भरा बुद्धिजीवी निष्क्रियता से ऊब गया है, आत्मा को परिवर्तन की आवश्यकता है। उसी समय, वह रोमांस से रहित है, सौंदर्यशास्त्र और कला के प्रति उदासीन है।

Kirsanov और Bazarov के बीच कोई भी बातचीत विवाद में समाप्त होती है। हर कोई अपने विचारों का बचाव करता है, उसे यकीन है कि वह सही है, इसलिए विरोधियों को एक आम भाषा नहीं मिल सकती है। उनका रूसी लोगों के प्रति, संस्कृति और दर्शन के प्रति एक अलग दृष्टिकोण है। इन असहमतियों से कोई भी देख सकता है कि विरोधियों के बीच कितनी बड़ी खाई है। तुर्गनेव बाज़रोव को एक आत्मविश्वासी, ठंडे खून वाले और दिलेर व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत करता है जो किसी भी सिद्धांत से इनकार करता है।

हालांकि, प्यार से परखने के बाद ही नायक का चरित्र पूरी तरह से सामने आता है। उपन्यास की शुरुआत में, बाज़रोव प्यार को मूर्खता मानते हैं, लेकिन प्रकृति अपना टोल लेती है - ओडिन्ट्सोवा के लिए भावनाएं उनमें जागृत होती हैं। जुनून ने येवगेनी को प्रेरित किया, उसमें कोमलता और दया जगाई।

भावनाओं और पूरे अतीत को नकारने की आवश्यकता के बारे में मैं बाज़रोव से सहमत नहीं हो सकता। रोमांस, कला, साहित्य को मना करना असंभव है, लेकिन अन्यथा पावेल पेट्रोविच के रूढ़िवादी निर्णयों की तुलना में तुर्गनेव के शून्यवादी के विचार मेरे करीब हैं।

बाज़रोव और किरसानोव के बीच मुख्य अंतर यह है कि एक सक्रिय है, दूसरा निष्क्रिय है। यदि रूस ने केवल उदार कुलीनता के नियमों का पालन किया होता, तो उसने कभी प्रगति नहीं की होती। समृद्धि को बिल्कुल बाजरोव जैसे लोगों की जरूरत है।

अपडेट किया गया: 2017-01-12

ध्यान!
यदि आपको कोई त्रुटि या टाइपो दिखाई देता है, तो टेक्स्ट को हाइलाइट करें और दबाएं Ctrl+Enter.
इस प्रकार, आप परियोजना और अन्य पाठकों को अमूल्य लाभ प्रदान करेंगे।

आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद!