Kes juhtis Rasputini juhtumit pärast tema surma. Grigori Efimovitš Rasputini surma mõistatus: mis tegelikult juhtus

Rasputini tapja üle vaieldakse tänapäevani, kuigi tema hukkamisest on möödas üle sajandi. Ajaloolastel pole piisavalt dokumente, et koostada versioon, mis sobiks kõigile. Teabe puudumine on viinud selleni, et seda draama varjab mõistatus. Kuigi esmapilgul tundub, et absoluutselt kõik selle detailid on teada. Kahjuks on paljud selle ebatavalise mehe mõrva üksikasjad müütide ja spekulatsioonidega vohanud.

Kes Rasputini tappis, pole siiani päris selge. Meie ülesanne on mõista seda segast juttu ja eraldada nisu sõkaldest.

Esialgne selgitus

Klassikaline versioon käsitleb kroonitud paari lemmiku surma Venemaa kõrgete monarhistide vandenõuna. Nende eesmärk oli vabastada keiserlik perekond Siberi kelmidest, kellel õnnestus võita nende usaldus ja mõjutada suverääni poliitikat.

Kaasaegsed pidasid seda häbiks. Poliitiline eliit üritas arvukalt kroonikandja silmis “avada” ja “vanemat” paljastada. Nad olid ebaõnnestunud. Siis hakkas tekkima arvamus, et tema füüsiline kõrvaldamine on vajalik, mis teeks sellele kindlasti lõpu ja päästab monarhi autoriteedi. Neli inimest otsustasid kindlalt, olles kokku kogunenud, teha lõpu kelmile, kes valitses keisrit ja tema naist. Need olid:

• Riigiduuma saadik V. Puriškevitš, kes kirjeldas hiljem värvikalt kõike toimunut.
• F. Jusupov on nägus aristokraat, kes oli abielus Nikolai II õetütre Irina Aleksandrovnaga.
• Prints Dmitri Pavlovitš on suverääni nõbu.
• S. Sukhotin - Preobraženski rügemendi leitnant.

Ükski neist ei tahtnud saada Rasputini otseseks tapjaks ja oma käsi määrida. Seetõttu otsustati ta mürgitada. 1916. aasta oli Rasputini mõrva aasta. Mürk ekstraheeriti arst S. Lazoverti abiga ning lisati mandlikookidele ja Madeirale. Moikal asuv poolkeldriruum muudeti elutoa ja buduaari seguks.

Kutse ettekäändeks oli kohtumine Jusupovi naise kauni Irinaga. Muide, ta ei viibinud sel ajal Peterburis, kuid "nägija" ei teadnud sellest ja tuli Jusupovi juurde.

Mis edasi sai?

Alguses keeldus Grigori Efimovitš maiustustest ja ootas daamide ilmumist. Ülevalt oli kuulda grammofoni muusikat, mida ülejäänud vandenõulased naistepidu imiteerides üles keerasid. Felix veenis lõpuks "vanameest" maiust proovima. Ta sõi rahulikult mitu mürgitatud kooki ja jõi mürgitatud Madeira. Kuid mürk ei avaldanud talle mingit mõju. segaduses ja paanikas.

Ta läks ülemisele korrusele küsima, mida edasi teha. Dmitri Pavlovitš pakkus, et laseb tal minna. Puriškevitš nõudis kindlalt tsaari lemmiku mahalaskmist.

Kui valusalt Rasputin tapeti

Felix peitis revolvri selja taha ja läks alla. Kuidas Rasputini mõrv aset leidis? Jusupov, kes juhtis ohvri luksusliku elevandiluust krutsifiksi juurde, palus tal risti teha. Ta lootis sel viisil saatana jõud endalt eemaldada. Pärast seda kostis lask. Laip vajus vaibale kokku. Kes on Rasputini mõrvar? Selgub, et Jusupov. Majaomanik ja Puriškevitš jäid paleesse. Teised vandenõulased läksid riideid (tõendeid!) põletama sanitaarveduri tulekambris, mis allus Puriškevitšile, nagu ka selle kallal töötanud arst. Järsku kargas “laip” püsti, karjus, lõi suletud ukse alla ja jooksis veritsedes. Puriškevitš tormas talle järele, tulistades minnes revolvrist selga. Neljas lask peatas põgeniku igaveseks. Kes on siis Rasputini mõrvar? Puriškevitš? Kuid on fotosid, millel on selgelt näha otse otsmikule tehtud lasu jälg.

See tähendab, et oli veel keegi, kes tulistas külmavereliselt Rasputinile peaaegu otse näkku. Küsimusele "Kus Grigori Rasputin tapeti?" Vastus on selge: palee hoovis Moika ääres. Kuriteo jälgede varjamiseks hukkunu uputati Malaja Nevkas Petrovski silla lähedal.

Miks mürk ei mõjunud?

See sai selgeks, kui arst Stanislav Lazovert avaldas 30ndatel oma mälestused paguluses. Selgub, et ta ei julgenud seda kasutada, vaid pani sisse lihtsa aspiriini. Seetõttu käitus ta mõrvaööl, 17. detsembril, nagu meenutas Puriškevitš, väga kummaliselt. Ta läks punaseks, muutus kahvatuks, peaaegu minestas, jooksis end lumega värskendades õue. Ja see oli kartmatu ohvitser, kellel oli kaks vapruse auhinda. Arstina mõistis ta, et ilma mürgita ei tule vaikset surma, tuleb kohutav verevalamine.

Keda tsaari lemmik segas?

On olemas teooria vabamüürlaste rahvusvahelisest vandenõust. 1912. aastal takistas Grigori Rasputin Nikolai II ees ikooniga 2 tundi põlvili impeeriumi sisenemast Balkani sõtta. Ta uskus alati, et sõda toob kaasa mitte ainult riigi, vaid ka kuningliku perekonna surma. Sõda nõudsid finantskorporatsioonid, et hävitada kõik monarhiad Euroopas ja ennekõike tohutul Venemaal. Nende vahendid, mis Vene impeeriumis paljastasid tsarismi seose libertiini ja sektantidega, nagu kõik teda Rasputiniks pidasid. Paljud on veendunud, et Jusupov läks vandenõu alustades nõu pidama prominentse poliitiku ja vabamüürlase V. Maklakoviga. Duumasaadik ise keeldus selles asjas osalemast, kuid kinkis väidetavalt raskuse või kumminuia. Nad kasutasid seda sureva "vana mehe" lõpetamiseks, kes oli 47-aastane.

Pärast Veebruarirevolutsiooni lõpetas vabamüürlane A. Kerensky kiiresti “Rasputini juhtumi”, saavutas amnestia kõigile, kes vandenõus osalesid, leidis kiiresti haua ja nõudis tema surnukeha hävitamist. Jäänused kaevati välja ja põletati.

Suurbritannia jäljed

See variant tundub üsna veenev: Antantide salateenistuste vandenõu. Liitlased kartsid, et Rasputini rahutagamismeeleolude tulemusena mõjutavad tema tõekspidamised monarhi ja ta sõlmib Saksamaaga kokkuleppe. Suurbritannia jaoks tähendas see lüüasaamist. Seetõttu võisid Briti agendid Oswald Rayner, Yusupovi sõber Oxfordist ja Samuel Hoare hõlpsasti liituda vandenõulaste seltskonnaga, et "vanamehe" valvurid kahjutuks teha.

Nemad said tänaval viibides sekkuda ka juhtumisse, kui haavatud Rasputin keldrist välja hüppas. Siin tulistati pähe. Rasputini tapja võis olla S. Khor või O. Reiner. Nad võisid tegutseda kas ülemuste käsul või näidata üles isiklikku initsiatiivi. Igal juhul ei tundu see versioon alusetu. Kes tappis Rasputini, kelle lask oli otsustav, on ebaselge. Uurimine seda ei tuvastanud.

Mõrva põhjused

Püüdsime põhjalikult kaaluda, miks Rasputin tapeti. Samal ajal selgus, et tegemist võis olla monarhistide solvunud tunnetega, vabamüürlaste vandenõu ja Suurbritannia mahhinatsioonidega. Tõenäoliselt kattusid need asjaolud üksteisega ja kandusid välja nii, et Rasputin tabas oma saatust Moika mõisas.

F. Jusupovi elu pärast skandaali

Providence oli üllatavalt soodne kõigile mõrvas osalejatele. Kui jääaugust leiti Grigori Rasputini surnukeha, nõudis keisrinna kõigi osalejate surma. Keiser pagendas Dmitri vennapoja Pärsia rindele. See päästis tema elu pärast revolutsiooni.

Keegi ei mäletanud arsti üldse. Seejärel elas ta Pariisis.

Puriškevitš saadeti rindele. Ta suri 20. aastal, nakatudes tüüfusesse.

Milline oli Rasputini tapnud Jusupovi saatus? Alguses läks Felix pagendusse oma valdusse Kurski lähedal Rakitnojes. Pärast revolutsiooni, olles konfiskeerinud teatud koguse ehteid ja kaks Rembrandti maali, lahkusid ta koos Irina ja tema tütrega esmalt Londonisse ja seejärel Pariisi. Nende ütlemata rikkus jäi Venemaale kinnisvara, kunsti ja ehete näol. Aga välismaal oli rahast katastroofiline puudus. Abiks olid arvukad intervjuud, mille ajakirjanikud tapja Rasputiniga tegid. Seejärel avas paar moemaja. See oli väga populaarne, kuna selle omanikel oli laitmatu maitse, kuid see ei toonud erilist tulu.

Hollywoodi film parandas pere eelarvet. Selles kujutati Irinat Rasputini armukesena. Jusupov kaebas laimu eest kohtusse ja võitis kohtuasja. Perekond sai 25 tuhat naelsterlingit ja ostis väikese korteri Rue Pierre Guerini 16. linnaosas. Seal elasid nad kuni surmani. Printsil õnnestus kirjutada kaks raamatut: “Rasputini lõpp” (1927) ja “Memuaarid”. Teise maailmasõja ajal perekond natse ei toetanud, kuid NSV Liitu tagasi ei tulnud. Felix Jusupov suri kõrges eas. Ta oli 80-aastane. Kolm aastat hiljem maeti Irina tema kõrvale. Nende hauad asuvad Sainte-Genevieve-des-Bois' vene kalmistul.

Kuningliku perekonna salapärase lemmiku Grigori Rasputini kuju on suutnud omandada palju erineva iseloomuga müüte: tema supervõimete kohta ja selle kohta, et tema surma taga on ülemaailmse vabamüürlaste vandenõu jõud, ja asjaolu, et ta ise oli välisagent. Viimastel aastatel on versioon “Londoni käest” meedias eriti laialt levinud: selle autorid on endine Scotland Yardi töötaja Richard Cullen ja luureajaloo uurija Andrew Hook. Nende arvates mängis Rasputini mõrvas võtmerolli Briti luureagent Oswald Rayner, Felix Jusupovi sõber, kelle majas mõrvakatse toimus. Sensatsiooni autorid on kindlad: vanameest tulistati kolmest revolvrist ja kolmandaks tulistajaks Reiner, kelle pähe tulistas saatuslikuks. Cullen ja Hook põhinesid oma uurimisel patoloogide aruandel ja selle avastamispaigas tehtud fotodel surnukehast.
Sensatsioonilise oletuse peamiseks motiiviks on see, et Suurbritannia kardab, et Rasputin veenab kuninglikku perekonda sõlmima Saksamaaga eraldi rahu.

Kasutamise näited

Surnud Rasputini fotodel on näha kolmandast kuulist saadud salapärane haav otse tema otsaesise keskel. Selle haava asukoht näitab, et just siia sisestati surmav kuul ja ainult professionaalne tapja oli võimeline sellist lasku tegema. Saatuslik lask tulistati lähedalt, samal ajal kui Puriškevitš tulistas Rasputinit selja tagant, olles temast eemal. Kõik kolm kuuliauku on erineva suurusega, mistõttu on Briti kohtumeditsiini eksperdid veendunud, et lasud tulistati kolmest erinevast püstolist. Richard Cullen usub kindlalt, et kolmanda lasu tegi Rayner, kes viibis kogu selle aja Jusupovi palees. Cullen usub, et sel ajal, kui vanamehe surnukeha autosse tiriti, avastas Grigori Rasputin taas elumärke ning seejärel tulistas Rayner teda pähe.("Rossiyskaya Gazeta", 5. oktoober 2010)

Reaalsus

Rasputin suri ööl vastu 17. detsembrit 1916 Jusupovi palees Moika ääres. Mõrvarid, sealhulgas krahv Feliks Jusupov ise, radikaalsete natsionalistide mustsaja juht Mihhail Puriškevitš ja Nikolai II nõbu suurvürst Dmitri Pavlovitš, meelitasid Rasputini keldrisse, kus nad üritasid teda kõigepealt mürgitada, pakkudes talle kaaliumtsüaniidiga pirukat. . Mürk aga teadmata põhjusel ei mõjunud ning vandenõulased otsustasid oma ohvri maha lasta. Pärast Rasputini tulistamist viisid tapjad ta Neeva äärde ja viskasid ta Petrovski sillalt jõkke.

Teave selle kohta, millised haavad lõppesid surmaga ja milliseid elundeid kuulid tabasid, on erinev. Võtmedokument, mis võiks Rasputini mõrvale valgust tuua, on sõjaväemeditsiini akadeemia professori D.P. allkirjastatud lahkamisakt. Kosorotov on kadunud ja selle "koopia", mis ilmub "Rasputini teadlaste" töödes, tekitab tõsiseid kahtlusi selle autentsuses. Selle aja kirjanduses leidub sellele järeldusele vaid hajutatud viiteid. Oma artiklis “Kirg Grigori Rasputini mõrva ümber” püüdis teadlane Aleksandr Potapov neid süstematiseerida.

Suurvürst Andrei Vladimirovitši päevikus ja 1917. aastal ajalehes “Russkaja Volja” antud teabest järeldub, et Rasputin sai kolm laskehaava, kaks kuuli läks otse läbi ja ainult üks jäi kehasse, ette nähtud. erinevatest revolvritest laskmiseks - Sellest lähtuvalt on võimatu täpselt öelda, kui palju inimesi tulistas, millisest relvast ja kui palju üksusi tulistati.

Täieliku allikabaasi puudumisel tunduvad kaasaegsete patoloogide ja kriminoloogide 90-aastaste fotode uurimise põhjal tehtud järeldused pigem spekulatiivsed, kuid palju tõsisem tundub küsimus, kuivõrd Rayner tegelikult mõrvaga seotud oli. – vähemalt oma organisatsioonis.

Felix Jusupovi mälestustes ei räägita otseselt midagi Reineri seotusest Rasputini mõrvas - vähemalt selles otseses osalemises - ja teda ennast mainitakse tekstis vaid viiel korral, millest üks seoses Rasputiniga. Ta "oli meie asjadest teadlik," kirjutab krahv temast pärast lugu Rasputini mõrvast. Fraas on mitmetähenduslik, kuid ei vasta küsimusele, kas Rayner oli vandenõulastega kuidagi seotud.

Veel üks fakt viitab Culleni ja Hooki versiooni kahtlevusele. 1914. aasta juunis, kui sõda polnud veel alanud ja eraldi rahust polnud juttugi, tehti uus katse Rasputini kallale. Teatud Khionia Guseva haavas teda noaga tõsiselt kõhtu, kelle kohus tunnistas hiljem vaimselt ebanormaalseks. Vanem ise oli aga veendunud, et atentaadi taga on paremäärmuslikud jõud – eriti kahtlustas Rasputin Vene Rahva Liidu aktivisti, Mustasaja liiget Sergei Trufanovit (Iliodor), kes oli vanemaga sõber ja seejärel tülli läks. temaga. Grigori Efimovitšil oli kodumaal piisavalt vaenlasi – ilma igasuguse Briti luureta.

Allikad ja kirjandus

Rasputinil oli tunne, et ta ei ela uue, 1917. aastani. Kui talupojad ta tapavad, pole kuningal midagi karta, hoiatas ta. Kui aadlikud tapavad ta, siis "vennad mässavad vendade vastu" ja ükski kuninglikust perekonnast "ei ela kauem kui kaks aastat". Ja nad langesid talle peale, mitu inimest ühe relvastamata mehe alla ja tapsid ta. Mõned uskusid, et sel viisil päästavad nad Venemaa. Keegi klaaris temaga isiklikke arveid. Kellelgi oli oma kauge – eriline – huvi.

Keda ta segas?

Rasputini kuju põhjustas omamoodi massipsühhoosi. Ajalehed – see on tõeline ajakirjandusvabadus! - olid täis kuulujutte; anti välja kõige nilbemaid postkaarte; kõik teadsid kõike, eriti elutubades, ja olid kindlad, et teavad kindlalt.

Hull, kuid praktiline hieromonk Iliodor, kes oli Rasputiniga juba mitu aastat sõber, veenis üht naist teda kastreerima (katse juulis 1914), põgenes seejärel välismaale ja andis Gorki nõuandel välja brošüüri “Püha kurat”. (1915). See raamat oli aastaid peamine teabeallikas Rasputini kohta.

On uudishimulik, et Iliodor pakkus kuningannale oma tööd 60 tuhande rubla eest tagasi osta!

Vaimulikud vihkasid ja kartsid Rasputinit kui konkurenti. Teda kutsuti khlystiks, kuid tema Khlystyga seoses esitatud kohtuasjad (aastatel 1907 ja 19012) lagunesid. Sekti spetsialist Vladimir Bonch-Bruevitš pidas vastuseks Kolmanda riigiduuma esimehe Aleksandr Guchkovi palvele "oma kohuseks avalikult deklareerida, et G.E. Rasputin-Novykh on täiesti ja täielikult veendunud õigeusu kristlane, mitte sektant. Sellegipoolest levisid kuulujutud Khlystyst, innukusest ja orgiatest pidevalt ja rõõmuga.

Valitsusametnikest näib, et Pjotr ​​Stolypin alustas kampaaniat Rasputini vastu. Esimesel katsel peaministri elu kallal (augustis 1906) sai tema tütar Nataša tõsiselt haavata ja Stolypin palus Rasputinil tema eest palvetada. Siis muutus midagi.

Stolypini vanim tütar Maria kirjutab: "Rasputini nime kuuldes võpatas mu isa valusalt ja ütles sügava kurbusega hääles: "Midagi ei saa teha. Iga kord, kui see võimalus avaneb, hoiatan suverääni. Kuid ta vastas mulle hiljuti järgmiselt: "Olen teiega nõus, Pjotr ​​Arkadjevitš, kuid parem on kümme Rasputini kui üks hüsteeriline keisrinna." Nikolai vastuse edastamise täpsus on Pjotr ​​Arkadjevitši südametunnistusel.

Pärast Stolypini surma (septembris 1911) määrati peaministriks Vladimir Kokovtsov. Ta pakub Rasputinile 200 tuhat rubla, “et ta lahkuks Peterburist ega pöörduks tagasi. See ettepanek solvas Grigori Efimovitšit. Ta vastas, et kui "Isa ja ema tahavad seda, siis ta muidugi lahkub, aga miks teda osta?""(kirjutab Anna Vyrubova).

Muide, rahast. On palju tõendeid selle kohta, et Rasputin oli hoolimatu ega omistanud rahale mingit tähtsust. "Kui Rasputin oleks mõelnud ainult oma hüvedele, oleks ta kogunud palju kapitali..." märgib Rasputini isiklik sekretär Aron Simanovitš. — Ta sai kingitusi, kuid need ei olnud kõrge väärtusega. ... Ta võttis raha vastu vaid juhtudel, kui sai sellega kedagi aidata.»

1912. aastaks tõusis Rasputini küsimus Vene impeeriumi poliitilises elus esiplaanile, mis ei saa jätta üllatust, kui meenutame, kui palju muid küsimusi ootasid lahendamist.

Duumas Rasputini teemat avanud Aleksander Guchkov ei rahunenud. Tema kätte langesid tsaarinna Aleksandra Feodorovna ja tema tütarde kirjad Rasputinile - arvati, et originaalid hoidis Iliodor, kuid suure tõenäosusega kirjutas kirjad tema. Gutškov korrutas kirju ja andis nendega ringi.

Olles kogunud kõik kuulujutud ja kuulujutud, läks IV duuma esimees Mihhail Rodzianko tsaari silmi avama. Ta soovitas Nikolail tungivalt lugeda Novoselovi brošüüri “Grigori Rasputin ja müstiline kõlvamine”, näitas väljalõiget välismaa ajalehest – vabamüürlastest, kes vaatasid Rasputini kui tööriista oma käes, lehvitas kirjadega: “Siin on kiri, milles üks daam kahetseb, et Rasputin on tema võrgutatud, moraalselt moonutatud; ta taganes temast, kahetses meelt ja pärast seda näeb äkki Rasputinit koos oma kahe tütrega saunast lahkumas. Selle õpetuse vastu hakkas huvi tundma ka inseneri abikaasa L.. Ta on hulluks läinud ja on praegu ikka veel hullumajas. Uskuge mind, Teie Majesteet..." "Ma usun," vastas Nikolai lühidalt. Rodzianko otsustas, et on hästi esinenud.

Tegelikult tekitas duuma käitumine Nikolai sügavalt nördimist. "Ma lihtsalt lämbun selles kuulujuttude, väljamõeldiste ja viha õhkkonnas," kurtis ta Kokovtsevile.

Kelle ta ametisse määras?

1. augustil 1914 kuulutas Saksamaa Venemaale sõja. Rasputini probleem jäi mõneks ajaks tagaplaanile. Lisaks jõudis ta sel ajal mõistusele kodumaal, Pokrovskoje külas - Iliodori õhutatud psühhopaadi käest sai ta raskelt haavata.

Pärast paranemist naasis Rasputin pealinna, mida kutsuti juba Petrogradiks. Ta oli sõja vastu – nagu ka igasuguse vägivalla vastu –, kuid kuna sõda oli juba alanud, palvetas ta venelaste võidu eest. Rasputin tahtis isegi rindele minna sõdureid lahinguks õnnistama. Kuid kõrgeim ülemjuhataja suurvürst Nikolai Nikolajevitš lubas, et poob ta üles niipea, kui ta vägede asukohta ilmub. Nad ütlesid, et Nikolai tagandas (augustis 1915) suurvürsti ametist ja võttis tema kohustused üle Rasputini nõuandel.

Tsaarinna Alexandra Feodorovna, tema kaks vanemat tütart ja Anna Vyrubova läbisid õe kursused ja töötasid haiglates. Jaanuaris 1915 sattus Vyrubova rongiõnnetusse. Ta oli haiglas suremas, kui Rasputin ilmus ja ütles: “Annushka, Annushka... Ärka üles ja tõuse üles”. Ja siis teatas ta ümbritsevatele: "Ta elab, kuid jääb sandiks". See juhtum tõi Rasputini taas kuninglikule perele lähemale.

Pealinnas oli elu täies hoos. Pooleteise aasta jooksul, alates 1915. aasta keskpaigast, toimus see, mida Puriškevitš vaimukalt “ministrihüppeks” nimetas: välja vahetati neli peaministrit, viis siseministrit, neli põllumajandusministrit ja kolm sõjaministrit. Kuulujutud omistasid kõik need liikumised Rasputinile - tema mõju oli tugevalt liialdatud, kuigi kindlasti said mõned inimesed oma ametikoha mitte ilma tema õhutuseta.

1914. aasta jaanuaris asus peaministri kohale 75-aastane Ivan Logginovitš Goremõkin. Rasputin uskus, et vanamees oli tark, vaikib, kui kõik pahandusi teevad, ja peaks jääma kindlaks toeks. Tõepoolest, kuningas meelitas teda tavaliselt kriitilistes olukordades tööle usaldusväärse, troonile pühendunud inimese ja vana väljaõppega bürokraadina. Kuid duumas tekitas Goremõkini ilmumine tormi: saadikud vilistasid ja karjusid, lubamata peaministril sõna võtta. Jaanuaris 1916 eemaldas Nikolai Goremõkini.

Teda asendas 67-aastane Boris Sturmer. Simanovitš ütleb, et temal ja Rasputinil oli selles ametisse nimetamises oluline roll: «Kõigepealt otsisime inimesi, kes nõustusid sõlmima Saksamaaga eraldiseisva rahu. Kauplesime Stürmeriga kaua... Rääkisin tema eest, sest ta oli juudi päritolu... Eeldasin, et ministrite nõukogu esimees ei vaidle vastu juutide õiguste võrdsustamisele ja mina ei olnud eksinud." Miliukov omakorda iseloomustab Stürmerit järgmiselt: „Olen ​​täiesti võhik kõigis valdkondades, millega ta ette võttis, ei suutnud kahte sõna siduda ühegi tõsise mõtte väljendamiseks ja oli sunnitud üles kirjutama – või laskma tal üles kirjutada – mitu sõna või fraasi. oma kõnede eest paberil. Tõsistes asjades eelistas ta salapäraselt vaikida, justkui varjates oma otsust. Kuid ta oskas kõigil kohtumistel oma huve väga hästi jälgida.

Üldiselt ei olnud mõtet midagi head oodata, kui uut peaministrit riigiduumasse tutvustati. Ja siis andis Rasputin tõeliselt tarka nõu – et Nikolai tuleks isiklikult istungi avamisele 9. veebruaril 1916. aastal. See oli tsaari ainus külastus Tauride paleesse kogu duuma eksisteerimise jooksul. Enne konverentsisaali sisenemist toimus palveteenistus. Kui Nikolai ilmus, aplodeerisid duuma liikmed ja, unustades oma monarhismivastased meeleolud, hakkasid rõõmust laulma “God Save the Tsar”. Duuma esimees Rodzianko sai Püha Anna ordeni... Selle tulemusena läks Stürmeri kandidatuur lihtsalt ja märkamatult läbi.

Just Stürmeri kaudu üritas Kohus sõlmida duumaga härrasmeeste kokkulepet: vastutasuks Rasputini vastu sõna võtmast keeldumise eest tehti ettepanek saata ta Peterburist välja. Rasputin oli tõepoolest mõneks ajaks pagendatud Tobolskisse, kuid saadikud ei suutnud oma suud sulgeda, nagu Miliukov kirjutab, "eriti kõrgendatud õhkkonnas, mis peegeldas "kollektiivset südametunnistust".

Teine kohtumine oleks võinud Rasputinile ja Dvorile veelgi suuremaid probleeme tekitada. Septembris 1915 sai Nižni Novgorodi kuberner Aleksei Hvostov siseministri ametikoha. Ta kuulutas end välja, alustades duumas võitlust "Saksa domineerimise" vastu - see oli patriootlik ja õige. Pealegi pidasid paljud Khvostovit "tumedate jõudude" - "Vyrubova-Rasputini ringi" - kaitsjaks.

Rasputin “sondeeris Hvostovi hinge” ja leidis ta “ebaküpsena” ning ütles hiljem, et Jumal “puhkab Hvostovi peal, kuigi tal on midagi puudu” (meenutab Miliukov). Aga uuel siseministril oli hoopis midagi lisa: ta alustas koos siseministri kamraadi Stepan Beletskiga Rasputini likvideerimist ja saatis ministeeriumist (!) Iliodori juurde välismissiooni - leppida kokku mõrvaplaanis. Beletski hakkas omakorda Hvostovi järele luurama ja Vyrubovale kõigest aru andma. Kõik see sai avalikuks; vandenõulased hakkasid kõike teineteisele süüdistama, mille tagajärjel pidid mõlemad märtsis 1916 oma ametikohalt lahkuma.

Ja lõpuks, viimane Rasputini nimega seotud oluline ametissenimetamine on Aleksandr Protopopov, kes sai 1916. aasta septembris sama kauakannatanud siseministri ametikoha. Simbirskist pärit jõukas maaomanik ja vabrik, oktoober, Neljanda duuma esimehe seltsimees Protopopov oli võluv mees ja nautis oma kolleegide pidevat soosingut. Kuid pärast ametisse nimetamist pekssid kolleegid teda Rodzianko korteris tugevalt: süüdistasid teda tema seotuses „Vyrubova-Rasputini ringiga“, tema nõusolekus siseneda Sturmeri kabinetti, vastumeelsuses oma riigiduuma volitustest loobuda... Ta oli haletsusväärne, aga meil ei olnud temast kahju.” ,” lõpetab Miliukov karmilt. Asja raskendas veelgi asjaolu, et Protopopov ei tulnud sellele koosolekule mitte “tagasihoidlikus mantlis”, vaid sandarmivormis - see ajas kõik raevu!

Räägiti, et Potopopov oli hull, et teda ravitakse Badmajevi kliinikus progresseeruva halvatuse tõttu, et tema, nagu Rasputin, mõnikord veereb sisse. Nicholas oli hämmastunud: kuni ta ministriks määras, polnud ta hull... Ilmselt ei suutnud tsaar täielikult hinnata duuma vaenulikkust õukonna vastu.

Järgmine peaminister (november – detsember 1916) Aleksandr Trepov üritas Rasputinile altkäemaksu anda, et too Protopopovi tagandaks ja iseennast tagandaks. Millele ta lootis, on ebaselge.

Kes teda armastas

Grigori Efimovitšit armastasid lisaks sugulastele, tsaarinna Aleksandra Fedorovnale ja tema lastele Vyrubovale ja austajatele: talupojad, juudid, sandarmid ja Vassili Vassiljevitš Rozanov.

Talupojad nägid Rasputinis endasugust meest, kes jõudis kuninglikku häärberisse tõtt rääkima. Ta sai palju kirju tavalise auastmega inimestelt ja nad ise tulid abi otsima. Nõukogude ajal näis Pokrovskoje külas isegi olevat Rasputini nimeline kolhoos. Ja külakaaslased austavad siiani oma kuulsa kaasmaalase mälestust.

Rasputini isiklikuks sekretäriks, kes määrati Nikolai käsul tsaari õukonda, oli Kiievi juveliir Aron Simanovitš. Olles 1905. aastal Kiievis üle elanud juudipogromi, tõotas Simanovitš võidelda kogu oma jõuga juutide õiguste eest. Sel juhul proovis Simanovitš kõiki võimalusi, sealhulgas väga ekstravagantseid. Nii palus ta kuulsal spiritistil krahvinna Nina Sarnekaul "rõõmustada vaime Vene juutide kasuks" - vaimud pidid julgustama tsaari asustuse kahvatust kaotama. Aga istungit ei toimunud.

Ühel päeval kogunesid juutide esindajad advokaat Sliozbergi korterisse. «Rasputinit tervitati väga pidulikult ja suure auavaldusega. Juudi delegaadid, pikkade halli habemega vanamehed, rääkisid terve õhtu... juutide tagakiusamisest... Nende lood jätsid Rasputinile sügava mulje... Püüdes juudi delegaate rahustada, suutis ta ise vaevalt hoia pisaraid tagasi... Rasputin tõusis püsti ja lõi risti ette. See tähendas, et ta andis endale vande meid aidata. Felix Jusupov meenutab Rasputini sõnu: “Kõik paluvad, et ma annaksin juutidele vabaduse... miks mitte, ma arvan? Meiesugused inimesed on Jumala olendid..

Tähelepanuväärne on omaette sandarmikorpuse ülema kindral Pavel Kurlovi Rasputinile antud iseloomustus: „Mind... hämmastas tema loomulik intelligentsus ja praktiline võime mõista päevakajalisi, isegi riikliku iseloomuga küsimusi. Ta austas innukalt duuma eksistentsi, vaatamata isegi valitsusvastasele meeleolule, ning rääkis alati vajadusest korrastada rahvustoidu küsimust, mille õige lahendamine oli tema arvates ainus viis. rahusta riiki."

Tasub lisada, et Rasputin oli intensiivse jälgimise all – kõik tema liikumised, kohtumised, kontaktid jäädvustati aruannetes; posti kontrolliti. Teema oli aga agentidega kõige sõbralikumas suhtluses ja nad aitasid teda sageli keerulistes olukordades.

« Grisha on geniaalne mees, kirjutab Rozanov 1915. aasta aprillis pärast kohtumist Rasputiniga kirjanduslikul õhtusöögil. — Ta ei ole piits»; « “Tolstoi on rumal... Ta rääkis sinodi vastu, vaimulike vastu – ja tal oli õigus. P.ch. neist pikemad, tugevamad ja puhtamad. Kuid ta ei rääkinud nende vastu, vaid nende sõnade vastu, mis neil (vaimulikel) olid. Ja need sõnad on Basil Suurelt, Gregorius Teoloogilt ja Johannes Chrysostomoselt. Ja siin on ta ise ja tema tööd väikesed” ... Siberi talupoeg ütles mõtte. Mis võimaldab kõike. ...Siis tantsisin vene keelt - artistlikkusega, nagu pole kunagi kelleltki näinud, üheski teatris (s.t. tantsumeistritelt). Kuidas ta ei saa sellise mõtte peale "tantsida"?" Ja veel, mida Rozanov märgib: "Grisha ütles tõsisel toonil: "Ma ise ei käinud kunagi nende juures ega meelitanud neid: ja kui nad minu juurde tulid, võtsin nad vastu.". Ja kõige tähtsam Rasputini öeldu põhjal: "Siin on ainult üks piir ja see on oluline, et keegi ei kannataks.".

Kes ta tappis

Siin on vandenõu peamised osalejad:

Vladimir Mitrofanovitš Puriškevitš(1870-1920) on lõpetanud Novorossiiski ülikooli ajaloo-filoloogiateaduskonna. "Vene rahva liidu" aseesimees, "Peaingel Miikaeli liidu" korraldaja. II, III ja IV riigiduuma asetäitja Bessaraabia provintsist. Nikolai II ütles tema kohta: "Hämmastav energia ja suurepärane korraldaja." "Puriškevitš märatseb kantslis," kirjutab II duuma sekretär. "Räägib väga hästi, targalt, jultunult, teeb nalja ja kutsub publikus esile homeerilist naeru... Üldiselt on Puriškevitš ohtlik inimene, üldse mitte nii tühine kuju, nagu tavaliselt arvatakse." Skandaalse käitumise ja väljaütlemiste eest nagu “kelm”, “litaspoeg”, “kabakas” eemaldati ta korduvalt saalist; 15 koosolekul visati ta duumast välja. Kord viskas ta oma kõne ajal Miliukovile klaasi veega - talle ei meeldinud tema näoilme. Näidendide, satiiride ja poliitiliste bon moside (mille hulgas on ka "ministrihüpe") autor. Ta kirjutas luuletusi, kohmakaid, kuid ilmselt siiraid: "Isegi kui / rahvas on vaene, / isegi kui meie rahvas / on purjus, / me ei vaja juudi Venemaad!" Ta suri Novorossiiskis tüüfusesse.

Vassili Aleksejevitš Maklakov(1869-1957) - jurist, kadettide partei keskkomitee liige, II, III ja IV riigiduuma saadik, 1917 - Venemaa suursaadik Prantsusmaal. Ta osales mõrvaplaani väljatöötamises ja mõne teate kohaselt sai mürki. Andsin Felix Jusupovile kumminuia – igaks juhuks. Mulle ei meeldinud sellele mõelda. "Olles (isegi vanemas eas) üsna rõõmsa loomuga mees, piinas teda südametunnistus seoses oma rolliga aastatel 1916-1917, nagu paljusid teisi kadette, ning uskus, et tema on juhtunud katastroofides osaliselt süüdi. Venemaal,” kirjutab Nina Berberova.

Vürst Feliks Feliksovitš Jusupov, krahv Sumarokov-Elston (1887-1967), Venemaa suurima varanduse pärija. Ta õppis Oxfordis ja teda peeti "Euroopa nägusaimaks noormeheks". Oscar Wilde'i fänn. Talle meeldis naisekleidis Nevskit mööda kõndida ja teda segi ajada prostituudiga. Tal oli Rasputiniga lühike suhe - ta nimetas printsi hellitavalt "väikeseks". Simanovitš kirjutab: „Kuna Felix oli homoseksuaal, püüdsid tema vanemad teda Rasputini abiga ravida... Kuid Felix läks Rasputiniga tülli, kuna viimane oli vastu abiellumisele suurvürst Aleksander Mihhailovitši tütrega... kuna ta ei saa üldse olla abikaasa." Jusupov abiellus endiselt Nikolai õetütre Irinaga. Jusupov ütleb oma memuaarides, et mängis Rasputiniga "valulikku sõprusmängu", et objekti korralikult uurida.

(1891-1942), Nikolai nõbu. Ta oli sõber Alexandra Fedorovnaga, kes teda armastas ja tema eest hoolitses. "Dmitry pole millegagi hõivatud ja joob pidevalt...", kirjutas kuninganna oma abikaasale. Ta mitte ainult ei joonud, vaid andis oma sõbra Felixiga ka sodoomiat. Simanovitši sõnul oli Rasputin vastu Dmitri Pavlovitši abielule ühe tsaari tütrega. 1926. aastal abiellus Dmitri Pavlovitš rikka ameeriklasega; müüs Floridas šampanjat; Ma ei kirjutanud memuaare. Suri Davosis tuberkuloosi.

Ja lõpuks, see, keda on viimasel ajal hakatud pidama selle kuriteo organiseerijaks ja peamiseks täideviijaks, on Briti luureohvitser leitnant (1889-1961), Oxfordi sõber ja ilmselt ka Felix Jusupovi homoseksuaalne partner. Ta ei mäletanud oma osalemist Rasputini mõrvas, kuid tõlkis Jusupovi esimese raamatu inglise keelde - "Rasputin; Tema pahaloomuline mõju ja tema mõrv Youssoupoffi poolt"(1934). Samuti pani ta oma pojale nime sõbra järgi: John Felix Rayner. Tema osalemist mõrvas seletatakse Inglismaa sooviga takistada eraldi rahulepingu sõlmimist Venemaa ja Saksamaa vahel. (Mis on pehmelt öeldes rumal.)

Puriškevitš tõid asjasse Punase Risti üksuse vanemarsti doktor Lazaverti ja Jusupov Preobraženski rügemendi leitnant Sukhotini. Vandenõus osales palju inimesi: vandenõulaste naistest duumaliikmeteni - teadis Miliukov, teadis Vassili Šulgin, teadis ka duuma esimees Rodzianko ise. Kuid kõik jäid vait.

Kuriteo kaasosaliseks tuleks pidada ka IV riigiduumat, sest see andis vastava tooni. Esiteks Miliukovi kuulus kõne istungi avamisel 1916. aasta novembris. Rääkides "tumedatest jõududest" ja "kurjakuulutavatest kuulujuttudest", kordas Miliukov nagu mantrat: "Mis see on - rumalus või riigireetmine?" Tema kõne kõige silmatorkavam osa oli saksakeelne pseudotsitaat (hoolimata võõrsõnade kasutamise keelust duumatribüünil), tõlgituna järgmiselt: „See on noore keisrinna ümber koondunud õukonnapartei võit. ” "Minu kõne saavutas maine revolutsiooni rünnakusignaalina," meenutab Miliukov. "Ma ei tahtnud seda." Noh, ma tahtsin seda, ma ei tahtnud seda, aga see õnnestus.

Mõni päev hiljem rääkis Puriškevitš. Ta kirjutas oma päevikusse: „...kõik see, läbi imbunud truu armastuse tundest, peab see [tema kõne] näitama suveräänsust, mis kogu Venemaal paremäärmuslikust paremtiivast vasakparteide esindajateni ei jää ilma. riigitaju, samamoodi /.../ vaatab õudust, mis kujutab Rasputinit kui kustumatut lampi kuninglikes kambrites. Olles kuulnud Puriškevitši kõnet, pöördus vürst Jusupov tema poole ettepanekuga Rasputin tappa.

Kuidas nad ta tapsid

Ja lõpuks viimased ettevalmistused. Puriškevitš kirjeldab neid oma päevikus järgmiselt: „Tunnen suurimat rahu ja enesekontrolli. Igaks juhuks võtan endaga kaasa terasest messingist sõrmenukid ja oma revolvri, mis on “sauuvage” süsteemi suurejooneline asi.. Ma ei tea miks, aga terve päeva on mul keerlenud üks salm Horatiuse oodist. pea: "Tu ne quaesieris, scire nefas, quem mihi, quem tili ..."" Selle pildi juures tasub peatuda - riigiduuma saadik, messingist sõrmenukid käes, revolver taskus ja Horatius peas, läheb relvastamata meest tapma...

Jusupov kuulutab oma memuaarides “Rasputini lõpp” (1927), et Rasputin ei olnud keegi muu kui “bolševismi esimene komissar”. Üldiselt selgub tekstist, et printsi suhe Rasputiniga oli lühem, kui ta ette kujutada tahtis.

Vandenõulased hakkasid lähenema pärast keskööd. "Kõik nägid välja rõõmsad, tuju oli üleval," kirjutab Jusupov, "aga ma märkasin, et kõik rääkisid liiga valjult, nad olid ebaloomulikult rõõmsad." Kummikindaid kandes valas doktor Lazavert kookidesse kaaliumtsüaniidi. Jusupov läks Grigori Efimovitši juurde. Puriškevitš ja Dmitri Pavlovitš valasid oma saabumiseks kahte tumedasse klaasist klaasi vedelat mürki – et see värskem oleks. Seejärel läksid nad ülemisse tuppa ja, kuuldes läheneva auto häält, panid grammofoni käima, teeseldes, et on pidu. Raske öelda, mis leitnant Sukhotiniga juhtus, kuid ta mängis sama plaati. ("Ameerika Yankee Doodle'i marsi heli... kummitab mind ikka aeg-ajalt," kirjutab Puriškevitš kaks päeva pärast kuritegu.)

Vahepeal sõi Rasputin allkorrusel mürgitatud kooke, jõi oma lemmik Madeira, samuti mürgitatud - ja ei midagi! "Mulle tundus, et ta teadis, miks ma ta siia tõin ja mida ma temaga teha kavatsen," on Jusupov kohkunud. Siis aga nägi Rasputin kitarri: “Mängi, kallis, midagi naljakat,” palus ta... Kui ma laulmise lõpetasin, avas ta silmad ja vaatas mulle kurva ja rahuliku pilguga otsa: “Laula uuesti. Ma armastan seda muusikat väga: sul on palju hinge...”

Võib-olla oli printsil tõesti hing. Vähemalt hakkasid tema närvid kolmandaks tunniks järele andma. Ta läks oma kamraadide juurde ja pidas nõu; Nad otsustasid kõik koos sisse tormata ja nad kägistada, kuid panid selle kõrvale. Doktor Lazavert minestas. Dmitri Pavlovitš soovitas ürituse paremate aegadeni edasi lükata. "Mitte kunagi!" - hüüdis Puriškevitš; tal oli kaks võimalust: kas tappa külaline revolvriga või purustada ta pea messingist sõrmenukkidega.

Lõpuks läks Jusupov, võttes revolvri, uuesti Rasputini juurde. "Grigori Efimovitš, parem vaata krutsifiksi ja palvetage selle ees." Rasputin vaatas mind üllatunult, peaaegu hirmunult. Lugesin tema pilgust uut, harjumatut väljendit: temas säras midagi tasast ja allaheitlikku,” loeme printsist. Ja mängu tulid tollal tundmatu viktimoloogiateaduse seadused, mille järgi ohvri kaitsetus provotseerib kurjategijat. Jusupov tulistas, sihtides südant. Teised tulid ülevalt alla ja Puriškevitš nägi esimest korda elus seda, keda ta nii väga tappa tahtis...

Puriškevitši sõnul rääkisid ta ja Jusupov pärast mõrva leplikult "Venemaa tulevikust ja unistasid". Kuid äkki jooksis Rasputin väljapääsu juurde, öeldes: "Felix, Felix, ma räägin kuningannale kõik!" Puriškevitš eksis kaks korda mööda, kolmas kuul tabas teda selga, neljas pähe ja Rasputin kukkus lumehange lähedal kokku. Jusupov oksendas tualettruumis; kordas ta justkui rutiinselt: “Felix, Felix, Felix, Felix...” Laiba nähes haaras prints Maklakovi kingituse ja hakkas surnut näkku peksma, kuni ta verest üle tõmmati.

2004. aastal ilmunud Briti versiooni järgi peksid vandenõulased majas viibinud Oswald Reineri õhutusel kõigepealt Rasputinit, et ammutada temalt teavet läbirääkimiste kohta sakslastega. Ja siis nad tulistasid... Kontrolllasku tegi Reiner revolvrist 455 Webley.Nii lõpetas oma elu see, kes õpetas headust ja armastust, vihkas vägivalda ega tahtnud kellelegi kannatusi põhjustada...

Rasputini surnukeha lohistati suurhertsogi Rolls-Royce'i. Nad viskasid mind sillalt Petrovski ja Krestovski saarte vahele jääauku. Nad unustasid aga kinnitada raskustega ketid (ostsid Puriškevitš ja tema naine hoolikalt Aleksandri turult). Mähiti need kasuka sisse ja ka jääauku... Vahepeal käskis Jusupov toapoisil oma armastatud koera maha lasta, et õues lasudele ja verele oleks seletus. Mul on ka koerast kahju.

Kuritegu jäi karistamata. Dmitri Pavlovitš saadeti Pärsiasse, Jusupov pagendati oma Rakitnoje valdusse Kurski kubermangus. Puriškevitš tundis end rahvuskangelasena ja jätkas tööd duumas kuni selle viimaste koosolekuteni 1917. aasta veebruaris. Mis puutub inglasesse, siis ta lahkus peagi Venemaalt.

Ja see ei puuduta britte. Isegi kui ta oli selle alatu ja kohutava loo peamine nukunäitleja, ei kao venelastest osaliste süütunne. Niisamuti ei vabastata endise riigiduuma süüd, mille järglaseks praegune duuma end peab. Kui just praeguse duuma metsikumaid liialdusi ei saa (osaliselt) seletada raske pärilikkusega.

Printsess oli valitseva keisri Nikolai II õetütar ja on silmatorkavalt sarnane oma vanaemaga, keiser Aleksander III abikaasa Taani printsessi Maria Feodorovnaga. Keisrinnat tunti nooruses kui Euroopa esimest kaunitari ja isegi küpses eas suutis ta mehele pea pöörata. Kuulduste kohaselt oli üks Maria Feodorovna austajaid Rasputin, nii et ta unistas kohtingust printsess Jusupovaga.

Pärast printsi häärberisse saabumist viidi "vanem" kappi, mille vandenõulased muutsid poissmeeste korteriteks ja hakkasid talle mürgitatud kooke, aga ka Madeira kaaliumtsüaniidiga toitma. Mürk aga ei tahtnud Rasputinit võtta. Siis otsustasid vandenõulased asja enda kätte võtta. Felix Jusupov tabas vaenlast hoobiga ja tulistas seejärel teda. “Vanem” kukkus, teda peeti surnuks ja tapjad lahkusid mõneks ajaks toast.

Vandenõulased toitsid Rasputinile mürgitatud kooke ja maderat kaaliumtsüaniidiga // Foto: Cyrillitsa.ru

Vahepeal viisid vandenõulased mõisast “vanema” surnukeha ja uputasid selle Neevasse.

Muud versioonid

Eemale ei saanud jääda ka Grigori Rasputini sekretär Aaron Simanovitš. Ta rääkis ka oma tööandja mõrvast. Aaron uskus, et niipea, kui Rasputin ületas Jusupovi maja läve, ründasid vandenõulased teda. Simanovitši sõnul oli neid palju rohkem, nimelt vürst Jusupov, Vladimir Puriškevitš, kindral Hvostov, suurvürst Dmitri Pavlovitš koos poegade Nikita ja Fedoriga, aga ka kuulus tantsija ja Feliks Jusupovi nõbu Vera Coralli. Mõrvarid hakkasid Rasputini pihta tulistama. Esimene kuul tabas teda silma. Siis uputati "vana mees" Neevasse.

Esimene kuul tabas Grigori Rasputinit silma, seejärel uputasid vandenõulased tema keha Neevasse // Foto: Fresher.ru

Vastuolud

Esiteks ei suutnud Feliks Jusupov, Vladimir Puriškevitš ja suurvürst Dmitri Pavlovitš kokku leppida, millist särki nende ohver mõrvapäeval kandis. Kõik nimetasid oma värvi ja disaini ning keegi ei arvanud õigesti. Siit ka teooria, et Rasputinil polnud aega isegi kasukat seljast võtta, enne kui palgamõrvarid talle kallale tungisid ja täppilaskmistega tegelesid.

On olemas teooria, et Rasputinil polnud aega isegi kasukat seljast võtta, enne kui mõrvarid teda ründasid ja temaga täppisvõtetega tegelesid // Foto: Fresher.ru

Tähelepanuväärne on see, et kõik Grigori Rasputini lähedased ütlesid, et "vana mees" ei söönud kunagi maiustusi. Ta uskus, et maiustused võivad takistada tal oma "kingitust" kasutamast.

Teadlastel on vähe usku, et Irina Jusupova oli Rasputini sööt. “Vanem” ei olnud rumal ega uskunud, et tema mees võiks talle oma naisega kohtingut kokku leppida. 1916. aastal oli pealinn lihtsalt intriigidest tulvil. Korraga küpsesid mitmed keisri kukutamise plaanid ja keisrinna unistas riigiduuma laiali saatmisest. Võib-olla pakuti Rasputinile tulusat poliitilist tutvust või läbirääkimisi.

Miks valetada?

Tapjate saatused

Dmitri Pavlovitš määrati rindele, kus ta pidi kuulide all surema, kuid elu otsustas teisiti. See oli karistus, mis päästis ta surmast. Olles kohtunud 1917. aasta revolutsiooniga Peterburist kaugel, päästis ta oma elu. Seejärel teenis ta vabatahtlikuna Briti armees. Olles saanud rikka ameeriklanna abikaasaks, ei teadnud suurhertsog kuni oma surmani vajadust. Dmitri Pavlovitš suri 1942. aastal.

Felix Jusupov elas kuni oma päevade lõpuni Pariisis. Ta suri 80-aastaselt. Prantsuse pealinnas kirjutas Jusupov või koostas raamatu Grigori Rasputini mõrvast. Prints kaebas isegi Ameerika filmistuudio Metro-Goldwyn-Mayeri kohtusse 25 tuhande naelsterlingi väljamaksmisega, kuna nad näitasid oma filmis tema naist Irinat "vana mehe" armukesena.

Mis puutub Vladimir Puriškevitšisse, siis saatus polnud talle nii armuline kui tema kaasosalistele. Pärast 1917. aasta revolutsiooni ta arreteeriti, kuid aasta hiljem vabastati ta Dzeržinski isiklikul korraldusel. Seejärel suundus Puriškevitš Kiievi ja Doni äärde, kus 1920. aastal suri kõhutüüfuse tõttu.

Grigori Rasputini mõrva mõistatus kummitab teadlaste peas siiani. Vandenõus osalejate nimed on meile hästi teada, kuid kes oli kuriteo tegelik korraldaja?

Devilry

Rasputinit süüdistati paljudes pattudes: liiderlikkus, šarlatanism, sektantlus, positsiooni kuritarvitamine, spionaaž Saksamaa kasuks, sekkumine riigiasjadesse. Teda vihati ja demoniseeriti. Paljud ei piirdunud süüdistustega Rasputini vastu ja üritasid ebamugavat kuju kõrvaldada.

Vanema elu kallal üritati rohkem kui üks kord. Juunis 1914 pussitas teda Khionia Guseva, Rasputini vannutatud vaenlase Hieromonk Ilidori (Serey Trufanov) järgija. Poolteist aastat hiljem oli siseminister Hvostovi ja siseministeeriumi juhataja asetäitja Beletski vahel ebaõnnestunud vandenõu, misjärel mõlemad kaotasid oma ametikoha.

Nad püüdsid kasutada tema saatjaskonda Rasputini kõrvaldamiseks. Üks vanema tuttavatest, laulja Alexandra Belling, meenutas, et 1916. aasta keskel kavatsesid mõned "salapärased kõrgseltskonna seiklejad" teda helde tasu eest kaasata vandenõusse Rasputini tapmiseks.

Kuid iga kord tuli mõni kuningliku perekonna sõber nagu kuri vaim vigastamata välja. Ööl vastu 17. detsembrit 1916 ei suutnud aga miski päästa Rasputinit, kes vandenõu tahtel sattus mõjuka aristokraadi vürst Felix Jusupovi paleesse.

Edasisi sündmusi kirjeldatakse paljudes variatsioonides, kuna usaldusväärse teabe ja originaaldokumentide puudumine raskendab teadlaste püüdlusi taastada kuriteost ühtne pilt. Peamised allikad – Felix Jusupovi ja Vladimir Puriškevitši memuaarid – kannatavad otseste lahknevuste all ja ajaloolased ei kipu neid täielikult usaldama.

Kuriteo peasüüdlase – mõrva tellija – kohta selget arvamust pole. Teadlastel on tõsine põhjus arvata, et vandenõu kulisside taga olid väga spetsiifilised jõud. Kõigepealt keskendume aga öise juhtumi peategelastele.

Stanislav Lazovert

Arst, kes pidi Rasputinile mürki lisama - täpselt nii kavatsesid vandenõulased tsaari lemmikuga hakkama saada. Kui see toimiks, saaks Lazavertist ainus tapja. Kuid vandenõulaste üldiseks pettumuseks ei avaldanud ei kaaliumtsüaniidiga koogid ega mürgitatud vein Rasputinile mingit mõju. Siberi mehe keha osutus kas liiga tugevaks või oli mürk kuidagi neutraliseeritud või oli mürgi asemel kahjutu pulber.

Suurvürst Dmitri Pavlovitš

Nikolai II nõbu süüdistajad vihjavad tema konfliktile Rasputiniga. Selle versiooni kohaselt rikkusid Dmitri "halvast haigusest" kuulujutte levitanud Rasputini intriigid suurvürsti abielu tsaari tütre Olga Nikolaevnaga. Uurija Andrei Martjanov kinnitab, et just kättemaksujanune Dmitri tegi Rasputini pihta otsustavad lasud. Suurvürsti otsustusvõimetus ja soov Rasputinil pärast ebaõnnestunud mürgitamiskatset "rahus minna lasta" teeb temast aga pigem kuriteo kaasosalise.

Feliks Jusupov

Jusupov kirjutas: "Pärast kõiki minu kohtumisi Rasputiniga, kõike, mida ma nägin ja kuulsin, olin lõpuks veendunud, et kogu kurjus ja Venemaa kõigi õnnetuste peamine põhjus on temas peidus: Rasputinit ei tule, ei tule. saatanlik jõud, kelle kätte suverään ja keisrinna.

Just Felixist sai vandenõu keskne tegelane: ta valmistas oma paleesse ruumi verise aktsiooni lava jaoks, võttis kohustuse ravida Rasputinit mürgiga ja tulistas esimese lasu. Jusupov avaldas aga soovi vanem kõrvaldada alles pärast monarhisti asetäitja Puriškevitši süüdistust Rasputini vastu.

Vladimir Puriškevitš

Kakleja ja provokaator, nagu kolleegid teda nimetasid, oli Puriškevitš oma tegudes ettearvamatu. 19. novembril 1916 riigiduumas peetud vastukajalise saadiku kõlav kõne paljastas üheselt tema kavatsused: "Rasputin on dünastiale ja loomulikult ka Venemaale saatuslik mees."

Puriškevitš tunnistas, et üritas omal ajal veenda palee komandöri Dedjulinit looma Rasputini likvideerimiseks sobivat keskkonda. Dedyulin aga ei julgenud asetäitja sõnul seda asja ette võtta, kuna "väikseimgi möödalaskmine inimesest, kes soovib Venemaad sellest haavandist päästa, maksaks algataja juhile".

Puriškevitši päeviku järgi otsustades tulistas tema viimased lasud vanema pihta. Kuid vandenõu korraldaja roll käis selgelt üle jõu.

Sisepoliitiline versioon

Venemaa eliidi esindajad, võib-olla rohkem kui keegi teine, olid huvitatud Rasputini kõrvaldamisest. Aristokraatia nägi "vanema kahjulikus mõjus õukonnale" ohtu nii olemasolevale režiimile kui ka oma positsioonile.

"Ma pole kunagi häbiväärsemat aega kogenud. Venemaad ei valitse nüüd mitte tsaar, vaid kelm Rasputin, kes kuulutab valjuhäälselt, et teda ei vaja tsaarinna, vaid hoopis tema, Nikolai. Kas see pole kohutav?" - see sissekanne ilmus ilmaliku salongi omaniku Alexandra Bogdanovitši päevikusse.

Paljud mõjukad inimesed – alates Pjotr ​​Stolypinist ja Mihhail Rodziankost kuni Aleksandr Gutškovi ja Vladimir Džunkovskini – üritasid “petturit” päevavalgele tuua, kuid iga kord, tõendeid leidmata, ebaõnnestusid.

Siiski pole tõendeid selle kohta, et impeeriumi suured poliitilised tegelased võiksid olla vandenõu eesotsas.

Vabamüürlaste versioon

Selle esitavad "rahvusvahelise vandenõuteooria" toetajad. Nad on kindlad, et "rahvusvahelise valitsuse" moodustanud mõjukad oligarhipered tegid plaane Euroopa monarhiliste režiimide likvideerimiseks. Just Rasputin oli nende jaoks takistuseks suurima monarhia kokkuvarisemisel, mis võis juhtuda pärast seda, kui Venemaa sattus maailma konflikti.

Vandenõuteoorial on kõigist oma vandenõuklišeedest hoolimata väga selge argument. Selle järgijad juhivad tähelepanu kahe sündmuse kummalisele kokkulangemisele: 29. juunil 1914 Pokrovskoje külas toimunud Rasputini mõrvakatsele ja 28. juunil 1914 toimunud Austria ertshertsog Ferdinandi provokatiivsele mõrvamisele, mis tõi kaasa sõja puhkemise. .

Teadaolevalt 1912. aastal, kui Venemaa oli esimest korda valmis Balkani konflikti sekkuma, veenis Rasputin tsaari sõtta mitte astuma. Krahv Witte kirjutas oma memuaarides: „Ta (Rasputin) näitas kõiki Euroopa tulekahju hukatuslikke tagajärgi ja ajaloo nooled pöördusid teisiti. Sõda sai ära hoitud."

"Esimesed kaadrid Vene revolutsioonist"

Nii nimetasid ajaloolased Rasputini mõrva, millest sai esimene veriste sündmuste seeriast, mis lõpuks viisid revolutsioonide ja monarhia langemiseni. Samas pole selge, mitu korda Rasputinit tulistati. Helistage numbritele 3 kuni 11.

Jusupovi ja Puriškevitši mälestuste põhjal tulistati Rasputinit 5 korda. Prints tegi ühe lasu ja final four lasi asetäitja põgeneva vanamehe pihta ning kaks esimest läksid sihtmärgist mööda.

Ja siit kirjutab Rasputini surnukeha lahkamisel osalenud kohtuekspert Dmitri Kosorotov. Tema järelduse kohaselt tulistati esimene lask vasakusse, teine ​​selga ja viimane otsmikku. Esimene ja viimane lask tulistati lähedalt, kuna jäid relvatahma jäljed, teine ​​- kaugelt.

Niisiis langeb esimene Jusupovi kuul, mis tulistati majja, ja teine ​​- Puriškevitši kuul - "haavatud" Rasputini jälitamisel - Kosorotovi järeldusega. Asetäitja teatab aga veel ühest täpsest lasust – kuklasse. Rasputini surnukeha uurimise tulemused ja fotod ei jäta kahtlust: viimane kord, kui teda tulistati lähedalt otsaesisele. Niisiis, kontrolllasu tegi tundmatu inimene?

Briti jälg

Scotland Yardi uurija Richard Cullen ja vene patoloog Andrei Žarov jõudsid fotosid uurides järeldusele, et kõik kolm Rasputinit tabanud kuuli olid erineva kaliibriga. See asjaolu ajendas Culleni tõe põhja jõudma.

Revolutsiooni eelõhtul asus Peterburis Briti luureteenistus SIS, mis seal tegutses. Selle võtmeisik oli major John Scale, kes imbus Vene õukonna kõrgeimatesse ešelonidesse. Scale'i saadetud aruannetes mainitakse väga sageli Rasputinit, kes on krüpteeritud koodifraasi "Dark Forces" alla. Vestlustest Skale tütrega sai Cullen teada, et tema isa oli väljendanud kavatsust tappa Rasputin, "kellel oli tugev kurjuse aura".

«Kuigi kõik ei läinud plaanipäraselt, sai meie eesmärk täidetud. Teate “tumedate jõudude” hävitamisest võtsid kõik positiivselt vastu,” saatis Briti luure pärast Rasputini mõrva Londonisse selle sõnumi.

Kas Suurbritannia oli huvitatud Rasputini kõrvaldamisest? Rohkem kui. Eraldi rahu, mida Rasputin nõudis, võimaldas Saksa vägedel vabastada umbes 350 tuhat sõdurit läänerindele üleviimiseks. Ja Londoni jaoks oli see katastroof.

Kuid välisministeerium mängis topeltmängu. Inglismaa sai kasu ka Antanti liitlase Venemaa lüüasaamisest, mis avaks kuninglikule mereväele tee Türgi väinadesse ja tugevdaks Suurbritannia geopoliitilist positsiooni kontinendil.

Kes aga tegelikult Rasputini pihta kontrolllasu tulistas? Teine Briti luuretegelane, kes tol saatuslikul ööl mõrvapaigal viibis, oli Jusupovi sõber Oswald Rayner, keda Felix oma memuaarides mainib. Huvitaval kombel on ka Rayneri järelehüüdes kirjas, et ta viibis mõrvaööl palees.

Miks aga ükski sündmustel osaleja inglast ei maini? Võib-olla oli ta üks vandenõulastest? Eksperdid kasutasid Reineri ja dr Lazoverti fotode pealekandmiseks arvutimeetodit – nad said ühe näo.