Другое

Черная дыра куда она ведет. Куда ведут черные дыры? Стивен Хокинг открыл путь в альтернативную Вселенную

Представлю свой взгляд дилетанта, который исключительно популярно начитан по теме (Специалист наверняка найдет в моих рассуждениях чудовищные ошибки, характерные для диванного аналитега, поэтому прошу не судить строго. Также не буду рассматривать модные теории планковских звезд и модификации на основе квантовой механики, которая пока не стыкуется с теорией относительности. Поэтому далее - вариант только на основе теории относительности)."Тоннель в черной дыре", который ведет в другие точки нашей Вселенной или в другую Вселенную - это идеализированный чисто геометрический сценарий, вытекающий из уравнений общей теории относительности, но к реальной черной дыре вряд ли имеющий отношение. Когда вы падаете в черную дыру, вы пересекаете горизонт событий - границу черной дыры. Если черная дыра очень большая, сверхмассивная, массой от 100 млн. масс Солнца, то приливные силы на ее горизонте будут очень малы, вас не разорвет и не вытянет в макаронину. Вы падаете со скоростью света, вы не можете повернуть назад, любые попытки сманеврировать, или двигаться "влево"-"вправо", или замедлить падение только "ускоряет" ("на самом деле" вы падаете с той же скоростью) ваш путь к сингулярности -центру черной дыры (по собственным часам, т.к. в каждом последущем внутреннем слое черной дыры время течет медленнее по отношению к предыдущему). Таким образом, движение внутри черной дыры - это движение из прошлого в будущее, а не движение в пространстве. (Вот почему горизонт событий - точка невозврата. Не потому что у вас ракетные двигатели слабые, а потому что нельзя путешествовать в прошлое.) НО! Если черная дыра вращается (а они все вращаются), то вокруг ее центра есть еще один горизонт событий, т.н. внутренний горизонт черной дыры. И вот там пространство и время опять меняются местами и становится возможным движение как к центру, так и от него, по орбитам и т.д. Теоретически там находится кольцеобразная сингулярность, бесконечно тонкое и плотное кольцо, в котором состредоточена вся масса черной дыры, и вот если пролететь сквозь это кольцо в "отрицательное пространство", а это "отрицательное пространство" представить в виде окна в другую Вселенную... А практически область внутреннего горизонта представляет собой хаос чудовищной плотности энергии, сформированный из всего, что падает в черную дыру, и который еще безумно сталкивается и ускоряется и от этого еще больше ускоряется и уплотняется... и сам превращается в сингулярность. То есть при столкновении с внутренним горизонтом черной дыры вы моментально исчезаете, а любые тоннели схлопываются. Но и это еще не всё. На пути к внутреннему горизонту вас подстерегает еще одна неприятность. Вспомним, что чем глубже в черную дыру, тем медленнее время. Это значит, что внутри черной дыры накапливается два слоя материи, сформированные из всего того, что упало ДО вас, и того, что упало ПОСЛЕ. Т.н. падающая и вылетающая сингулярности. К внутреннему горизонту всё падает с одинаковой скоростью (скоростью света), но с учетом катастрофического относительного замедления времени вы врезаетесь во всё, что упало в черную дыру до вашего в ней появления, а "сверху" на вас очень быстро сваливается всё, что будет падать в черную дыру на протяжении миллиардов лет ее истории. Вы моментально исчезаете. Таким образом, путешествия сквозь черные дыры абсолютно невозможны (по современным теориям). Это самое страшное место во Вселенной, где законы природы доведены до экстремального непреодолимого максимума.

Наука@Science_Newworld.

Как часть космической матрешки, наша вселенная может находиться внутри черной дыры, которая сама по себе является частью большой вселенной. Все черные дыры, обнаруженные в нашей вселенной - от микроскопических до сверхмассивных - могут быть дверными проемами в альтернативные реальности.

Одна из последних "Галлюциногенных" теорий гласит, что черная дыра является туннелем между вселенными - нечто вроде червоточины. Черная дыра не коллапсирует в одну точку, как предполагалось, а переходит в "Белую Дыру" на другом конце черной дыры.
В статье, опубликованной в журнале Physics Letters B, физик из университета индианы никодем Поплавский представил новую математическую модель спиралевидного движения материи, падающей в черную дыру. Его уравнения показывают, что такие червоточины являются жизнеспособными альтернативами сингулярностям пространства - времени, которые, как предполагал Альберт Эйнштейн, находятся в центре черных дыр.
Согласно уравнениям общей теории относительности Эйнштейна, сингулярности создаются, когда материя в регионе становится слишком плотной, как в сверхплотном сердце черной дыры.
Теория Эйнштейна предполагает, что сингулярности не занимают пространства, бесконечно плотные и бесконечно горячие - что, в принципе, поддерживается многочисленными косвенными доказательствами, но до сих пор остается трудно понятной для многих ученых.
Таким образом, если Поплавский прав, может и понимать не придется.
В соответствии с новыми уравнениями, материя, которую поглощает и, видимо, уничтожает черная дыра, становится строительным материалом для галактик, звезд и планет в другой реальности.
Могут ли червоточины решить загадку большого взрыва?
Поплавский говорит, что понимание черных дыр как червоточин может объяснить определенные загадки в современной космологии. К примеру, теория большого взрыва утверждает, что вселенная началась с сингулярности. Но ученых не устраивает объяснение того, как такая сингулярность могла образоваться первоначально. Внимание! Только в том случае, если наша вселенная родилась из белой дыры, а не из сингулярности, "это Решает Проблему Сингулярностей Черных дыр и Сингулярности Большого Взрыва".
Червоточины также могут объяснять гамма - всплески, вторые по силе взрывы во вселенной после большого взрыва. Гамма - всплески возникают на периферии известной вселенной. Их связывают со сверхновыми, или смертью звезд, в далеких галактиках, но их точные источники являются загадкой. Поплавский предполагает, что всплески могут быть выбросами вещества из альтернативных вселенных. Материя проникает в нашу вселенную через сверхмассивные черные дыры - червоточины - в сердцах галактик, хотя и непонятно, как это возможно.
"Идея сумасшедшая, но кто знает? ", - говорит ученый.
Есть по меньшей мере один способ проверить теорию поплавского. Некоторые из черных дыр в нашей вселенной вращаются, и если наша вселенная родилась внутри такой же вращающейся черной дыры, значит, она должна унаследовать вращение родительского объекта. В случае если будущие эксперименты покажут, что наша вселенная вращается в предполагаемом направлении, это может быть косвенным доказательством теории червоточин.
Могут ли червоточины производить "Экзотическую Материю"?
Теория червоточин может также объяснить, почему некоторые особенности нашей вселенной отклоняются от того, что предсказывает теория, согласно физикам. Основываясь на стандартной модели физики, после большого взрыва кривизна вселенной должна увеличиваться со временем, поэтому спустя 13, 7 миллиарда лет, то есть сегодня, мы должны сидеть на поверхности замкнутой сферической вселенной.
Однако наблюдения показывают, что вселенная плоская во всех направлениях. Кроме того, данные света от юной вселенной показывают, что температура после большого взрыва была примерно одинакова везде. Это означает, что самые дальние объекты, которые мы видим на противоположном конце вселенной, были достаточно близки друг к другу и находились в равновесии, как молекулы газа в герметичной камере.
И опять же, наблюдения не соответствуют предсказаниям, поскольку противоположные объекты в известной вселенной настолько далеки друг от друга, что время, которое понадобится на путешествие между ними на скорости света, превышает возраст вселенной.
Чтобы объяснить расхождения, астрономы разработали инфляционную теорию.
Инфляция говорит о том, что вскоре после того как была создана вселенная, она наблюдала быстрый рывок роста, в течение которого само пространство расширялось со скоростью, превышающей световую. Вселенная растянулась от размеров атома до астрономических пропорций за долю секунды.
Вселенная потому кажется плоской, поскольку мы находимся на сфере, которая чрезвычайно большая с нашей точки зрения; так и земля кажется плоской для того, кто стоит в поле.
Инфляция также объясняет, как объекты, которые находятся далеко друг от друга, когда-то могли находиться достаточно близко, чтобы взаимодействовать. Но если даже предположить, что инфляция реальна, астрономы изо всех сил пытаются объяснить, чем она была вызвана. И здесь - то на выручку приходит новая теория червоточин.
Согласно Поплавскому, некоторые инфляционные теории говорят, что событие было вызвано "Экзотической Материей", теоретической субстанцией, которая отличается от нормальной материи отчасти потому, что отталкивается, а не притягивается под действием силы гравитации. На основе этих уравнений Поплавский пришел к выводу, что такая экзотическая материя могла возникнуть, когда некоторые из первых массивных звезд коллапсировали и превратились в червоточины.
"Возможно, Имело Место Некоторое Взаимодействие Экзотической Материи, Которая Образовала Червоточины, и Экзотической Материи, Которая Вызвала Инфляцию", - говорит он.
Уравнения червоточин - "Хорошее Решение".
Новая модель не стала первой, предположившей, что другие вселенные существуют внутри черных дыр. Дэмиен иссон, физик - теоретик из аризонского университета, ранее уже предполагал такое.
"Что нового? То, что решение червоточин в ото является переходом от внешней части черной дыры к внутренности новой вселенной", - говорит иссон, не принимавший участия в исследовании Поплавского. - "Мы Просто Предполагали, что Такое Решение Могло Быть, но Поплавский его Нашел".
Тем не менее, идея кажется иссону очень спорной.
"Возможно ли это? Да. Ли такой сценарий вероятен? Даже не знаю. Но это однозначно интересно".
Будущая работа в сфере квантовой гравитации - исследовании гравитации на субатомном уровне - уточнит уравнения и потенциально подтвердит или опровергнет теорию Поплавского.
В теории червоточин нет ничего удивительного.
В целом, теория червоточин интересная, но не прорывная, не проливает свет на происхождение вселенной, считает Андреас Альбрехт, физик из калифорнийского университета в Дэвисе, который также не принимал участия в исследовании.
Утверждая то, что наша вселенная была создана из куска материи от родительской вселенной, теория просто сдвигает событие возникновения всего сущего в альтернативную реальность. Другими словами, она не объясняет, как возникла родительская вселенная или почему наша обладает именно такими свойствами - более того, свойства должны наследоваться, а значит родительская вселенная будет такой же.
"Есть Несколько Актуальных Проблем, Которые мы Пытаемся Решить, и Непонятно, к Чему все это Приведет", - говорит он, отмечая исследование Поплавского.
Тем не менее, Альбрехт не находит идею червоточин, связывающих вселенные, более странной, чем идею сингулярностей в черных дырах, и он не собирается отказываться от новой теории только потому, что она выглядит слегка двинутой.
"Все, чем Занимаются Люди в Этой Сфере, Довольно Странно", - говорит он. - "Вы не Имеете Права Утверждать, что Победит Менее Странная Идея, Потому что Этого не Произойдет, ни при Каких Обстоятельствах".

В нашумевшем фантастическом фильме «Интерстеллар» сюжет вертится вокруг колоссальной «черной дыры». Существование этих космических объектов действительно остается одной из самых интригующих загадок Вселенной. И, возможно, разобравшись, как они устроены, человечество получит доступ к мирам, о которых пока даже не подозревает.

Смерть звезды

Открытие «черных дыр» непосредственно связано с новым видением физического устройства Вселенной, которое предложил Альберт Эйнштейн в 1915 году, показав, что массивные тела искривляют время и пространство. Впоследствии его теория получила многочисленные экспериментальные подтверждения. Объяснить, как выглядит такое искривление непросто, поэтому физики прибегают к аналогии, представляя пространство как некую резиновую поверхность, на которую давят металлические шарики. Причем чем массивнее шарик, тем больше вмятина под ним. В реальном четырехмерном пространстве «вмятина» обращена в пятое измерение, наличие которого мы определяем лишь косвенно — по искажению луча или задержке радиосигнала, проходящего рядом с Солнцем или звездами.

Понятно, что «вмятина», создаваемая Солнцем, сравнительно невелика (ее радиус всего лишь на 50 километров больше радиуса нашего светила), однако практически сразу после того, как Эйнштейн сформулировал постулаты своей революционной теории, немецкий астрофизик Карл Шварцшильд математически доказал, что где-то во Вселенной могут находиться объекты с массой, которая настолько искривляет пространство, что из нее не может вырваться даже свет. Такие объекты со временем начали называть «черными дырами» с легкой руки американца Джона Уилера.

Долгое время «черные дыры» оставались в глазах ученых красивой гипотезой. В 1939 году молодой физик Роберт Оппенгеймер, будущий «отец» американской атомной бомбы, показал, что при определенных условиях звезда может превратиться в реальную «черную дыру». И действительно, астрономы вскоре установили, что к концу своей «жизни» звезды ведут себя по-разному. Например, Солнце, постепенно выгорая, начнет расширяться, а затем превратится в белого карлика размером с Землю, который за миллиарды лет остынет, став темным плотным сгустком материи. Те звезды, масса которых намного больше Солнца, сжигают свое топливо значительно быстрее, а затем схлопываются (коллапсируют), образуя нейтронную звезду или «черную дыру». Нейтронные звезды почти целиком состоят из атомных ядер, а «черные дыры» - из искривленного пространства и искривленного времени. Хотя «черная дыра» не содержит материи, она имеет поверхность - ее называют «горизонтом событий», через который ничто не способно выйти наружу.

Со временем «черные дыры» научились обнаруживать по влиянию, которое они оказывают на окружающее пространство. Таких объектов найдено около тысячи, но астрономы говорят, что их сотни миллионов. Выяснилось, что в центрах галактик тоже находятся гигантские «черные дыры», которые, возможно, появились в результате схлопывания массивных газовых облаков.

Открытие Хокинга

Понять, как устроены «черные дыры», пытались многие физики. Наибольших успехов на этом поприще добился англичанин Стивен Хокинг. В 1975 году он не только сумел увязать существование «черных дыр» с модной квантовой механикой, но и показал, как она должна взаимодействовать с внешним миром.

До Хокинга считалось, что «черная дыра» только поглощает материю, ничего не отдавая взамен. Изучая поведение квантовых полей вблизи «черной дыры», Хокинг предположил, что она обязательно излучает частицы во внешнее пространство и тем самым теряет массу. Этот эффект ныне называется «излучением Хокинга» (или «испарением Хокинга»). Хокинг вычислил, что такое излучение будет иметь тепловой спектр - соответственно, его можно будет обнаружить по определенной температуре. Однако температура эта настолько мала, что астрономы не могут зафиксировать ее для наблюдаемых «черных дыр», поэтому гипотеза Хокинга не подтверждена наблюдениями.

Теория «черных дыр», созданная Стивеном Хокингом, оспаривается рядом ученых. Дело в том, что в классическом представлении «черная дыра» может только расти, поглощая все новые массы материи. Из этого следует, что информация, как одна из характеристик материи внутри «черной дыры», не уничтожается, а хранится вечно или переходит из нашей Вселенной в какую-то другую. Хокинг же утверждает, что «дыра» всегда остается в исходном состоянии, разрушая информацию и сбрасывая избыток массы в виде излучения. Таким образом, две модели вступают в конфликт, а от того, кто окажется прав, зависит построение модели квантовой гравитации, что напрямую ведет к созданию пресловутой «теории всего», которая когда-нибудь перевернет наши представления о Вселенной.

В 2004 году Стивен Хокинг заявил, что разрешил противоречие, возникающее между моделями. Его новое открытие базируется на том, что в реальных процессах образования и испарения «черных дыр» информация все-таки не уничтожается. Происходит это потому, что тех «дыр», которые описаны в рамках многочисленных теорий, просто-напросто не существует в природе. То, что наблюдают астрономы в центрах галактик, - «кажущиеся черные дыры», то есть объекты, во многом похожие на придуманные физиками модели, но не обладающие настоящим «горизонтом событий». Грубо говоря, согласно прежней теории (ее еще называют «концепцией стены огня»), астронавт, падающий в «черную дыру», будет мгновенно испарен на «горизонте событий», а согласно новой, он проникнет внутрь, но обретет некие особые физические свойства.

Впрочем, и новое открытие вызвало резкую критику со стороны коллег. Оказывается, Хокинг принял как данность некоторое количество допущений, которые сами пока еще нуждаются в обосновании, посему говорить о том, что тема окончательно закрыта, преждевременно.

Дверь в иной мир

В нашумевшем научно-фантастическом фильме Кристофера Нолана «Интерстеллар» наглядно показано, как проникновение в «черную дыру» и изучение ее внутренних свойств повлияет на современную физику. Фактически речь идет о технологиях управления гравитацией и сверхсветовых полетах. Больше того, в фильме даже показаны люди будущего - существа, которые освоили пространство с большим количеством измерений, чем наше.

Все эти идеи привнес в киноленту известный физик Кип Торн (кстати, он один из тех, кто сумел обосновать теоретическую возможность построения «машины времени»). В 1991 году он заключил пари со Стивеном Хокингом по поводу существования «голых сингулярностей», то есть объектов, обладающих всеми свойствами центра «черной дыры», но не имеющих «горизонта событий». Причем Торн утверждал, что такие объекты могут быть в реальности, а Хокинг считал их фантазией. И всего через пять лет спор был разрешен в пользу Торна: техасец Мэттью Чоптюк с помощью математического моделирования доказал, что при схлопывании гравитационной волны можно добиться такого состояния, когда возникает нечто вроде кипения пространства и времени. Оно порождает новые гравитационные волны, пока в конце концов не образуется бесконечно малая «голая сингулярность».

Кип Торн уточняет, что в природе «голых сингулярностей» не бывает: законы физики запрещают их спонтанное возникновение. Однако какая-нибудь могущественная цивилизация, изучившая «черные дыры» и сумевшая сконструировать технологию генерации гравитационных волн, вполне может создать искусственную «голую сингулярность». И тогда такая цивилизация не только получит возможность путешествовать по нашей Вселенной быстрее скорости света, но и проникнет в другие вселенные. Возможно, сообщает далее Торн, такая цивилизация уже действует в нашем космосе, наблюдает за нами и готова вмешаться, если у нас что-то пойдет не так. Его идея звучит как выдумка, но кто может знать наверняка?..

Антон Первушин

Е1.RU продолжает проект, в котором мы вместе с учёными УрФУ развенчиваем разные научные и околонаучные мифы. В прошлой публикации На этот раз речь пойдёт о космосе – точнее, о тех стереотипах, которые подселяют в наши головы блокбастеры и откровения футурологов. Развенчать их мы попросили сотрудника кафедры астрономии и геодезии Института естественных наук УрФУ Павла Скрипниченко.

– В фантастических фильмах меня больше всего раздражает звук авиационного двигателя, когда летит космический корабль, – признаётся Павел. – Долгое время не мог с этим смириться, потому что звука как такового быть не может, он не распространяется. Если начать разговаривать в космосе, то друг друга вы не услышите, потому что плотность среды меньше, звук распространяется хуже. А вообще он через почву распространяется, через воздушную среду. В космосе звуков нет, звёзды взрываются, но они не бабахают.

Пояс астероидов, сквозь который в кино лавируют космические корабли, – это вещь реальная, между орбитами Марса и Юпитера находятся около 700 тысяч объектов, размером они от 10 метров до полутора тысяч километров. В фильмах показывают, что они расположены близко, но, на самом деле, расстояния между астероидами достаточно велики. Столкновение астероидов – вещь достаточно редкая, но такое случается, то есть в принципе такое возможно. Если вы потеряли управление своим кораблём, то можете куда-нибудь врезаться, но так, чтобы лавировать между ними – нет.

Миф первый: когда-нибудь на Марсе можно будет жить, как на Земле class="_">

– Это не миф. Обустройство какой-то постоянной колонии на Луне или на Марсе – это на уровне современных технологий. Тот же фильм "Марсианин" процентов на 80 технологичен, в основе как таковых ляпов нет, есть какие-то мелкие вещи, на которые можно не обращать внимания, но в целом он правдоподобен.

Герой живёт на Марсе, но не выходит на поверхность без защитного костюма, в остальное время он находится в шлюзе – специальной конструкции, где поддерживается давление, похожее на атмосферное давление на Земле, это вполне реально. Единственное, что человек будет ощущать – это гравитация – его будет меньше притягивать к планете. Он сможет поднять больший вес, он сам будет меньше весить, какую-то физическую работу совершать будет легче, если привыкнуть. Например, если подлететь к какому-то объекту больше вас и толкнуть его, вы отлетите от него – вам придастся скорость в два раза больше.

По словам учёного, в космосе придётся придумать другие правила для спорта - играть, как привыкли, не получится из-за гравитации.

Долгое время считалось, что , но сейчас на внешнеполитической арене что-то не то происходит, и многие госкорпорации отодвигают эти планы подальше. У нас был похожий проект, в Китае, у европейского космического агентства. Есть частные структуры, которые хотят это сделать.

Первые 3-4 экспедиции будут непилотируемые, чтобы поставить там соответствующее оборудование. Там будет соответствующая конструкция, которая создаст условия для жизни – состав воздуха, температура. Единственное, с чем придётся мириться – это гравитация. Придётся поменять правила для спорта, играть по другим правилам. Это большая задача для гуманитариев. Все говорят, что в астрономии нет места гуманитарным предметам. Это не так, например, должна развиваться юриспруденция.

"На Марсе, как в Оймяконе, только дышать на поверхности нельзя", - приводит пример астроном.

На Марс можно прилететь только в определённые моменты времени, когда Марс и Земля наиболее близко расположены друг к другу. Я не буду сейчас говорить о суммах, но я слышал о том, что стоимость проведения Олимпиады в Сочи сопоставима с организацией колонии на Марсе на 80 человек. Научная ценность экспедиции очевидна, вопрос в экономической рентабельности – что там люди будут делать? Как только появится экономическая целесообразность, как, например, в эпоху географических открытий нашли много товаров, это стало выгодно, всё будет возможно.

– Вернуться с Марса будет нужно до того, как Земля снова отодвинется? class="_">

– Современные программы не настроены на то, чтобы возвращать оттуда людей. Представьте, что 7 человек прилетят на планету, возрастом 4,5 миллиарда лет, которая не исследована, не открыта, и вы там живёте. Выходить за пределы шлюза можно будет на специальных транспортных средствах, в специальных скафандрах. Для поверхности Марса нужен не такой скафандр, как для открытого Космоса, можно полегче конструкцию, там всё-таки есть какая-то атмосфера, нет такого сильного излучения от Солнца, там уровень безопасности выше. Воды там много, кислород растворён в поверхности, много металлов, там никто не проводил рудных разработок, то есть все эти ресурсы целы.

– В этом же фильме герой выращивал овощи – там правда можно разбить огород? class="_">

– Очевидно, что грунт на Марсе не идентичен земле, он другой, но если провести определённую обработку, вполне возможно что-то делать, это на самом деле реальность.

– А что касается температуры, человек там выживет? class="_">

– Марс – это холодная металлическая пустыня, но, на самом деле, летом на экваторе там может быть вполне комфортная температура, в районе +20 °С, +25 °С. Но опять же вы не окажетесь на поверхности без специального костюма, который обеспечит термозащиту. В полярных районах температура может доходить до -180 °С, но есть замечательный город Оймякон, где температура падает до -90 °С. Можно сказать, что на Марсе, как в Оймяконе, только дышать на поверхности нельзя. Температура ничего особо не решит.

Герой "Марсианина" устроил на Красной планете огород. Это, в общем-то, реально, говорит учёный.

– В фильмах часто показывают, что если люди покинут космический корабль, то они взорвутся. class="_">

– На самом деле эффект такой есть, но не как в фильме "Вспомнить всё" с Арнольдом Шварценеггером, где на Марсе у героев выпучивались глаза. Из-за того, что нет атмосферного давления, а человек привык к нему, космонавты вынуждены носить скафандры, специальные костюмы, чтобы это давление поддерживать. По причине того, что атмосферного давления в космосе нет, начинаются проблемы с кровоснабжением, сердцем, альвеолами, с дыханием.

Если просто говорить, то есть внутреннее давление, есть внешнее. Если внешнего нет, то плохо. Человек долго находиться в таком состоянии не может. Он, конечно, не взрывается, но это обязательно приведёт к гибели.

– Это произойдёт мгновенно? Что будет чувствовать человек? class="_">

– Это произойдёт не мгновенно, но достаточно быстро – в течение нескольких минут. Замерзать в космосе можно очень долго. Всё дело в том, что, когда температура на улице -30 °С, мы находимся в воздушной среде, и этот воздух имеет соответствующую температуру, воздух снимает тепло с нашего тела. В космосе, где нет атмосферы, температура будет теряться только за счёт излучения тепла, не за счёт обмена со средой, и этот процесс гораздо медленнее. Замёрзнуть в космосе невозможно, умереть можно от каких-то других вещей, например, от того, что давление будет другое.

– Кровь может закипеть в космосе? class="_">

– Да. Но у нас такое типичное представление о кипении, что, когда вода кипит, то она идёт пузырями. На самом деле, когда мы поднимаемся в горы, вода будет кипеть при меньшей температуре из-за давления. Когда давление мы совсем убираем, она начинает превращаться в газ, с кровью в космосе может произойти похожее. В течение нескольких минут человека не станет, но это опять же не такое эффектное зрелище, как в фильме показано.

Миф второй: чёрные дыры – это отверстие в другой мир class="_">

– Одна из самых популярных гипотез, что чёрная дыра является входом куда-то, чтобы оказаться в другой точке пространства и времени, но с точки зрения современной науки рано об этом говорить. Это не то что фантастика, это может вполне оказаться реальным, но пока спорят, пока думают, пока ещё считают, давайте интригу сохраним. Скорее всего, всё окажется почти похожим на то представление, которое у нас есть, но с некоторыми деталями, о которых мы даже не подозреваем.

Миф третий: инопланетяне пытаются выйти с нами на контакт class="_">

– Я абсолютно уверен, что внеземной жизни много во Вселенной. Ближайшее место, где мы откроем реальную форму жизни, это будет один из спутников Юпитера – Европа. Планета, которая покрыта толстым слоем льда, под которым тёплый океан. Есть все условия для того, чтобы сформировалась жизнь, там только нет Солнца. Но и в наших океанах на дне нет солнца, а жизнь там есть. Жизнь формируется везде, где есть условия. Однозначно, что так или иначе жизнь будет развиваться, она не уникальна, – рассказывает учёный.

Надо отойти от представления о том, что на земле всё самое лучшее, что мы одни такие. Раньше мы думали, что солнечная система вращается вокруг земли, потом оказалось, что это не так. Потом думали, что только на Земле есть вода в жидкой форме, сейчас везде открывают эту воду в жидкой форме. Потом мы думали, что органические соединения есть только у нас. Надо отходить от концепции, что – мы самое главное, жизнь не уникальна. И, соответственно следующий шаг – это то, что разум не уникален.

Я уверен, что разумных форм жизни очень много, но летающих тарелок, похищений... это не произойдёт никогда и не происходило раньше. Потому что смысла нет.

Если вы находитесь на таком уровне развития, что без всяких проблем можете перемещаться во вселенной, то вам не надо искать контакта. Очень простой пример. Сейчас американцы активно работают с шимпанзе, придумали им язык. А европейцы экспериментируют с дельфинами – изучают язык, повторяют звуки, поведение, пытаются взаимодействовать, но они не отвечают, хоть ты тресни. Почему не отвечают? Потому что разговаривать не о чем, нам просто не о чем говорить.

Бояться нечего, мы будем воспринимать инопланетян как явление природы, мы тоже будем для них частью природы. Мы обречены на то, чтобы жить среди людей.

Миф четвёртый: если на Землю упадёт огромный метеорит – Земле конец class="_">

– А вот это вполне себе реальная угроза планетарного масштаба. Челябинский метеорит повторится обязательно. Метеориты типа челябинского падают примерно каждые 20-30 лет. Когда он упал, казалось, что они падают каждые 100 лет, а оказалось, что падают чаще. Крупные – значительно реже, но это происходит.

Когда образовалась Солнечная система, планет было около 80, осталось 8, это значит, что все остальные в процессе столкновения стали частью других планет. С точки зрения Солнечной системы, когда один объект падает на другой – это нормальный естественный процесс, с нашей точки зрения, если что-то крупное падает, для нас это катастрофа. Все угрозы делятся на несколько типов: до 100 метров – региональные, глобальные, когда объект больше 1 километра – это большие жертвы, изменение климата, разрушения. В 10 километров – это конец цивилизации. А челябинский метеорит – это так, фейерверк, мемы, шуточки, но ничего такого страшного. Был бы покрупнее – было бы значительно хуже.

Скажу, что конца света не будет, мы знаем, что делать: наблюдать, знаем, как действовать, всё будет хорошо. Но от того, что прилетит огромный метеорит и всех убьёт, такого не будет. Можете успокоиться, конца света не будет. Метеориты падают по всей земле, были задачи узнать места концентрации. Россия – самое крупное государство мира, поэтому и вероятности падения больше. Челябинское событие показало, что нужна координация МЧС, Роскосмоса, учёных, обсерватории и так далее. Окажись он крупнее, пришлось бы принимать серьёзные меры эвакуации и так далее. Но такие программы безопасности создаются очень давно.